ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1535
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением А., Б.Л., Б.Н. и других об оспаривании
Закона Нижегородской области от 29 ноября 2004 г. N 134-З "О мерах
социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья,
отопления и освещения",
установил:
А., Б.Л., Б.Н. и другие (всего 33 человека) обратились в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Данное заявление под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел об
оспаривании нормативных правовых актов государственной власти
субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций, отнесено к подсудности
соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить А., Б.Л., Б.Н. и другим заявление об оспаривании
Закона Нижегородской области от 29 ноября 2004 г. N 134-З "О мерах
социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья,
отопления и освещения" в связи с неподсудностью данного заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
|