ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 7 декабря 2005 года
   
                                                      Дело N 66-Г05-15
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Калининой Л.А.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании частную  жалобу  Т.,  П.  о
   признании  недействующим и не подлежащим применению в части  Закона
   Иркутской  области  от 9 декабря 2004 года N  86-ОЗ  "О  статусе  и
   границах  муниципальных образований Нижнеудинского района Иркутской
   области".
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Калининой Л.А., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Т.,  П. обратились в суд с заявлением о признании недействующим
   и  не  подлежащим применению Закона Иркутской области от 9  декабря
   2004  года  N 86-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований
   Нижнеудинского района Иркутской области", которым были нарушены  их
   права  на  местное самоуправление. В частности подчеркивается,  что
   при   принятии  решения  о  наделении  муниципального   образования
   Нижнеудинский    район    статусом    муниципального    района    с
   административным  центром в г. Нижнеудинске не  учитывалось  мнение
   населения    территории,   на   которой   осуществляется    местное
   самоуправление.
       Определением  судьи Иркутского областного суда от  26  сентября
   2005 года заявителям было отказано в принятии данного заявления.
       На  определение подана частная жалоба, в которой Т., П.  ставят
   вопрос  об отмене данного определения и направлении дела  на  новое
   рассмотрение.
       Судебная  коллегия  по гражданским делам  Верховного  Суда  РФ,
   обсудив  доводы  частной жалобы, не находит  оснований  для  отмены
   постановленного определения.
       Согласно  ч.  8  ст.  251  ГПК РФ судья отказывает  в  принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Из   содержания   заявления,  поданного  в  первую   инстанцию,
   усматривается,  что  заявители оспаривают  положения  ч.  1  ст.  2
   Закона  Иркутской области от 9 декабря 2004 года N 86-ОЗ "О статусе
   и   границах   муниципальных  образований   Нижнеудинского   района
   Иркутской    области"   в   части   образования    на    территории
   Нижнеудинского  муниципального образования; ч.  2  ст.  2  в  части
   наделения   Нижнеудинского  муниципального   образования   статусом
   городского  поселения  и установления его границ;  ст.  3  в  части
   включения   в   границы  действующего  муниципального   образования
   Нижнеудинский район Нижнеудинского муниципального образования.
       Между тем из материалов дела следует, что вступившим в законную
   силу  решением  Иркутского областного суда от 19 января  2005  года
   оставлено     без     удовлетворения    заявление     администрации
   муниципального    образования   г.    Нижнеудинск    о    признании
   недействующими  и  не  подлежащими  применению  этих  же  положений
   Закона  Иркутской области от 9 декабря 2004 года N 86-ОЗ "О статусе
   и   границах   муниципальных  образований   Нижнеудинского   района
   Иркутской области".
       Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  законодательного  органа  Иркутской  области  по  основаниям,
   указанным  в  заявлении Т. и П., а следовательно,  судом  правильно
   отказано в принятии данного заявления.
       На  основании  изложенного и руководствуясь  ст.  374  ГПК  РФ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       оставить  определение судьи Иркутского областного  суда  от  26
   сентября  2005 года без изменения, а частную жалобу Т.,  П.  -  без
   удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Г.В.МАНОХИНА
                                                                      
                                                                 Судьи
                                                         Л.А.КАЛИНИНА,
                                                          А.В.ХАРЛАНОВ