ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1488
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением С. к Российской Федерации о взыскании
задолженности Буденновского государственного унитарного
пассажирского автотранспортного предприятия в сумме 483815 руб.,
установил:
С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление С. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить С. заявление к Российской Федерации о взыскании
задолженности Буденновского государственного унитарного
пассажирского автотранспортного предприятия в сумме 483815 руб. в
связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
|