Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1485 ОТ 30.11.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕСПЛАТНОГО ПОЛУЧЕНИЯ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, А ТАКЖЕ ВЫПЛАТЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 30 ноября 2005 г. ГКПИ05-1485
                                   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с  заявлением  Ф.  к  Федеральному   агентству   по
   здравоохранению  и  социальному  развитию  об  обязании   совершить
   определенные действия,
   
                              установил:
   
       Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит обязать Федеральное агентство по здравоохранению
   и  социальному развитию обеспечить бесплатное получение  заявителем
   в   пользование   транспортного   средства,   а   также   выплатить
   материальный вред и компенсацию морального вреда.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее   заявление   подлежит  возвращению   в   связи   с   его
   неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление   Ф.  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ  не  подпадает.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить   Ф.   заявление   к   Федеральному   агентству   по
   здравоохранению  и  социальному  развитию  об  обязании   совершить
   определенные  действия в связи с неподсудностью  данного  заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz