ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1459
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением С. об оспаривании пункта  2.2  Порядка
   предоставления   набора  социальных  услуг   отдельным   категориям
   граждан,  утвержденного  приказом  Министерства  здравоохранения  и
   социального  развития  Российской Федерации от  29.12.2004  N  328,
   взыскании убытков и возмещении морального вреда,
   
                              установил:
   
       С.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  С. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  указывает  заявитель, в оспариваемом  пункте  2.2  Порядка
   предоставления   набора  социальных  услуг   отдельным   категориям
   граждан,  утвержденного  приказом  Министерства  здравоохранения  и
   социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 N  328,  не
   полностью  указан  перечень документов для подтверждения  права  на
   получение  набора  социальных услуг, в  связи  с  чем  считает  его
   усугубляющим   и   просит   сформировать   заинтересованным   лицом
   исчерпывающий  перечень  документов, необходимых  при  обращении  в
   лечебно-профилактическое учреждение.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судов  общей  юрисдикции.  Согласно ст. 10  Конституции  Российской
   Федерации    государственная   власть   в   Российской    Федерации
   осуществляется  на  основе разделения властей  на  законодательную,
   исполнительную  и судебную. Органы законодательной,  исполнительной
   и судебной власти самостоятельны.
       Исходя из данного конституционного принципа разделения властей,
   суды  не  вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов
   государственной  власти,  определять  содержание   издаваемых   ими
   актов,   в   связи   с  чем  заявленные  требования   не   подлежат
   рассмотрению  и  разрешению в порядке гражданского судопроизводства
   и  не  могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации по первой инстанции.
       Требования   заявителя   о  взыскании  убытков   и   возмещении
   морального   вреда  взаимосвязаны  с  требованиями  об  оспаривании
   пункта   2.2   Порядка  предоставления  набора   социальных   услуг
   отдельным  категориям граждан, утвержденного приказом  Министерства
   здравоохранения  и  социальною  развития  Российской  Федерации  от
   29.12.2004  N  328,  поэтому они также не подлежат  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут  быть
   приняты к производству Верховного Суда РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  С.  в  принятии заявления об оспаривании  пункта  2.2
   Порядка    предоставления   набора   социальных   услуг   отдельным
   категориям    граждан,    утвержденного    приказом    Министерства
   здравоохранения  и  социального развития  Российской  Федерации  от
   29.12.2004 N 328, взыскании убытков и возмещении морального  вреда,
   т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить  С.  уплаченную им госпошлину в  размере  100  (сто)
   рублей согласно квитанции от 20.10.2005.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.