ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 29 ноября 2005 г. ГКПИ05-1472
                                   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением Н. о признании незаконным  бездействия
   Центральной избирательной комиссии РФ,
   
                              установил:
   
       Н.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, указывая на незаконное  бездействие  ЦИК
   России  по  уклонению от вынесения мотивированного решения  по  его
   заявлению  о  расформировании избирательной  комиссии  Новгородской
   области.   В   связи   с  чем  просит  обязать   ЦИК   РФ   вынести
   мотивированное решение по его заявлению.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Н. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст.  135  ГПК
   РФ  в  связи  с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
   Федерации.
       Статьей  27  ГПК  РФ  определена  подсудность  Верховному  Суду
   Российской  Федерации  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает  дела
   об  обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной
   избирательной   комиссии  Российской  Федерации,   за   исключением
   решений,  оставляющих  в  силе  решения  нижестоящих  избирательных
   комиссий или соответствующих комиссий референдума.
       Требования  Н. о признании незаконным бездействия  ЦИК  РФ  под
   действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Н., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Н.  заявление  о признании  незаконным  бездействия
   Центральной  избирательной комиссии РФ в связи с неподсудностью  ее
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.