ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 29 ноября 2005 г. ГКПИ05-1474
                                   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое  заявление Л.А.,  Л.Н.  к  Правительству  РФ  о
   взыскании дореформенных денежных вкладов,
   
                              установил:
   
       Л.А.,  Л.Н.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   вышеуказанным  заявлением, в котором просят  восстановить  ценность
   дореформенных  денежных  вкладов с учетом  покупательной  стоимости
   рубля  в  1990  г. к 30 и взыскать с Правительства РФ  их  денежные
   вклады,  проценты по ним и компенсацию морального  вреда,  ссылаясь
   на  то,  что Правительство РФ нарушило их право на собственность  и
   имущество,   поскольку  считают,  что  их  вклады   ограблены   без
   предварительного и равноценного возмещения.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление   Л.А.,  Л.Н.  не  может  быть  принято  к   производству
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  по  первой  инстанции   по
   следующим основаниям.
       Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает  заявление,
   если дело неподсудно данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  силу  указанной  нормы Верховный Суд РФ в качестве  суда  первой
   инстанции   рассматривает,  в  частности,   дела   об   оспаривании
   нормативных  правовых  актов  федеральных  органов  государственной
   власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  и
   организаций.
       Требования Л.А., Л.Н. о взыскании денежных вкладов под действие
   статьи  27  ГПК  РФ не подпадают, поэтому не могут быть  приняты  к
   рассмотрению  Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с    требованиями,   аналогичными   заявленным   Л.А.,   Л.Н.,    и
   руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить Л.А., Л.Н. заявление к Правительству РФ о  взыскании
   денежных  вкладов  в  связи с неподсудностью  заявления  Верховному
   Суду Российской Федерации.