ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 25 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1475
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением Н. о признании недействующими  пунктов
   6,  9  Правил задержания транспортного средства, помещения  его  на
   стоянку,  хранения,  а также запрещения эксплуатации,  утвержденных
   Постановлением  Правительства Российской Федерации  от  18  декабря
   2003 г. N 759,
   
                              установил:
   
       Н.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее   заявление   не  может  быть  принято   к   производству
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  по  первой  инстанции   на
   основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Как  следует из представленных документов, заявитель оспаривает
   вышеназванный  нормативный  правовой акт  Правительства  Российской
   Федерации, который принят во исполнение федерального закона.
       В силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
   от  27  января  2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности
   отдельных  положений  пункта  2  части  первой  статьи  27,  частей
   первой,  второй  и  четвертой статьи 251, частей второй  и  третьей
   статьи   253   Гражданского  процессуального   кодекса   Российской
   Федерации  в  связи с запросом Правительства Российской  Федерации"
   если  нормативный акт Правительства Российской Федерации принят  во
   исполнение   полномочия,  возложенного  на   него   непосредственно
   федеральным  законом,  по  вопросу, не  получившему  содержательной
   регламентации   в  этом  законе,  и  именно  на  основании   такого
   уполномочия   Правительство  Российской  Федерации  непосредственно
   осуществляет  правовое  регулирование соответствующих  общественных
   отношений,  судебная проверка данного акта может быть  осуществлена
   только в порядке конституционного судопроизводства.
       В    данном    случае   Кодексом   Российской   Федерации    об
   административных    правонарушениях    Правительство     Российской
   Федерации  наделено полномочиями по установлению порядка задержания
   транспортного  средства,  помещения его  на  стоянку,  хранения,  а
   также  запрещения  эксплуатации транспортного средства  (ч.  5  ст.
   27.13).
       На  основании  изложенного  требование  заявителя  о  признании
   частично  недействующими Правил задержания транспортного  средства,
   помещения   его   на   стоянку,  хранения,   а   также   запрещения
   эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской
   Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759, не может быть рассмотрено  и
   разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Н. в принятии заявления о признании недействующими пунктов 6, 9
   Правил   задержания  транспортного  средства,  помещения   его   на
   стоянку,  хранения,  а также запрещения эксплуатации,  утвержденных
   Постановлением  Правительства Российской Федерации  от  18  декабря
   2003 г. N 759, отказать.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину  в  размере  100
   руб. согласно квитанции от 18.11.2005.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.