ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1448
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением Ч.,
   
                              установил:
   
       Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит признать пункт 22 в части слов "(за  исключением
   увольнения за виновные действия)" и подпункты "б", "и", "к"  пункта
   27  Инструкции  о  порядке  предоставления  социальных  гарантий  и
   компенсаций  лицам,  работающим  в  районах  Крайнего  Севера  и  в
   местностях,  приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии
   с   действующими   нормативными   актами,   утвержденной   приказом
   Министерства  труда РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 2 (в ред.  приказа
   Минтруда  РСФСР от 11.07.91 N 77), недействующими и не  подлежащими
   применению  не  с  23  декабря 2004 г. (как указано  в  определении
   Кассационной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации  от  23
   декабря 2004 г. N КАС04-596), а с 2003 г.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее   заявление   не  может  быть  принято   к   производству
   Верховного   Суда   Российской  Федерации   по   первой   инстанции
   применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Как  следует из содержания заявления, требования Ч. сводятся  к
   несогласию  с  определением Кассационной коллегии  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  от 23 декабря 2004 г. N  КАС04-596,  которым
   решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2004  г.
   отменено.    Вынесено   новое   решение,   которым    вышеназванные
   предписания признаны недействующими и не подлежащими применению  со
   дня  вынесения  данного  решения. По мнению заявителя,  нормативный
   правовой  акт  должен  быть  признан частично  недействующим  и  не
   подлежащим применению не с указанной даты, а с 2003 г.
       Проверка  законности  судебного  постановления,  вступившего  в
   законную  силу, не может быть проведена Верховным Судом  Российской
   Федерации  по  первой инстанции, поскольку существует иной  порядок
   судебного  обжалования, предусмотренный гл. 41  ГПК  РФ  (пересмотр
   вступивших  в  законную  силу  судебных  постановлений  в   порядке
   надзора).
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Ч. в принятии заявления отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.