ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1450
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев   жалобу  Н.  о  выплате  дополнительного   ежемесячного
   материального  обеспечения по списку согласно  приложению  к  Указу
   Президента РФ от 28.08.2003 N 995,
   
                              установил:
   
       Н.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой, в которой просит обязать Пенсионный фонд  РФ
   производить   выплату  дополнительного  ежемесячного  материального
   обеспечения,  установленного ему, как указывает  заявитель,  Указом
   Президента  РФ  от 28.08.2003 N 995, ссылаясь на то, что  указанное
   обеспечение до сих пор Пенсионным фондом РФ ему не установлено.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
   Н.  не может быть принята к производству Верховного Суда Российской
   Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает  заявление,
   если дело неподсудно данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  силу  указанной  нормы Верховный Суд РФ в качестве  суда  первой
   инстанции   рассматривает,  в  частности,   дела   об   оспаривании
   нормативных  правовых  актов  федеральных  органов  государственной
   власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  и
   организаций.
       Требования    Н.   о   выплате   дополнительного   ежемесячного
   материального  обеспечения по списку согласно  приложению  к  Указу
   Президента РФ от 28.08.2003 N 995 под действие статьи 27 ГПК РФ  не
   подпадают,  поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Н., руководствуясь п. 2 ч.
   1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Н.  жалобу  о выплате дополнительного  ежемесячного
   материального  обеспечения по списку согласно  приложению  к  Указу
   Президента  РФ  от  28.08.2003  N  995  в  связи  с  неподсудностью
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.