ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 21 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1441
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  Ш.  об  оспаривании   Постановления
   Правительства РФ от 30 апреля 1997 года N 510,
   
                              установил:
   
       Ш.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Ш. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  Ш.  просит  отменить
   Постановление  Правительства РФ от 30 апреля  1997  года  N  510  в
   части   требования  нотариального  отказа  от   жилья   и   изъятия
   правоустанавливающих документов на жилье.
       Таким  образом,  заявительница фактически  оспаривает  пункт  2
   Порядка  выплаты  компенсаций за утраченное жилье  и/или  имущество
   гражданам,   пострадавшим  в  результате   разрешения   кризиса   в
   Чеченской  Республике  и покинувшим ее безвозвратно,  утвержденного
   Постановлением  Правительства Российской  Федерации  от  30  апреля
   1997  г.  N  510,  которым предусмотрено, что  право  на  получение
   компенсации  имеют  граждане, утратившие  на  территории  Чеченской
   Республики  жилье независимо от формы его собственности  и  степени
   разрушения   и/или   личное   имущество,  безвозвратно   покинувшие
   Чеченскую  Республику с 12 декабря 1994 г., при  условии  снятия  с
   регистрационного  учета  всех  членов  семьи  по   прежнему   месту
   жительства   и   их   отказа  от  жилья  на  территории   Чеченской
   Республики.
       Между  тем вступившим в законную силу решением Верховного  Суда
   Российской  Федерации от 11 декабря 2003 г. по делу N 2004-1433  по
   заявлению   Тимишева   И.Я.   проверена  законность   оспариваемого
   положения пункта 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное  жилье
   и/или  имущество  гражданам, пострадавшим в  результате  разрешения
   кризиса  в  Чеченской  Республике  и  покинувшим  ее  безвозвратно,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от
   30  апреля  1997  г.  N 510, и требования заявителя  оставлены  без
   удовлетворения.
       На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Ш.  в принятии заявления об оспаривании Постановления
   Правительства  РФ  от  30  апреля 1997 года  N  510,  т.к.  имеется
   вступившее   в  законную  силу  решение  суда,  которым   проверена
   законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.