ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 16 ноября 2005 г. N 748-П05
   
                             (извлечение)
   
       По приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 11 октября
   2000 г. Сафарчиев осужден по п. "б" ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 222  УК
   РФ.
       Он  признан  виновным  в  умышленном причинении  тяжкого  вреда
   здоровью,  опасного  для жизни потерпевших, а  также  в  незаконных
   приобретении,  хранении, перевозке и ношении огнестрельного  оружия
   и боеприпасов.
       Судебная  коллегия  по  уголовным делам Ивановского  областного
   суда 30 января 2001 г. оставила приговор без изменения.
       Президиум  Ивановского  областного  суда  7  февраля  2003   г.
   приговор  и  кассационное  определение  оставил  без  изменения,  а
   надзорную  жалобу адвоката и представление заместителя Председателя
   Верховного Суда РФ - без удовлетворения.
       Судебная  коллегия  по уголовным делам Верховного  Суда  РФ  16
   декабря  2004  г.  судебные  решения  оставила  без  изменения,   а
   надзорные   жалобы   адвоката  и  осужденного  Сафарчиева   -   без
   удовлетворения.
       В  надзорной  жалобе  адвокат в защиту  осужденного  Сафарчиева
   просил  об  отмене постановления президиума Ивановского  областного
   суда,  указывая, что по делу нарушен уголовно-процессуальный закон,
   так  как судья Ивановского областного суда был председательствующим
   при  рассмотрении  уголовного дела в кассационной инстанции,  после
   чего  принимал  участие  в рассмотрении этого  же  дела  в  составе
   президиума Ивановского областного суда. Кроме того, адвокат  просил
   о  переквалификации действий осужденного с п. "б" ч. 3 ст.  111  УК
   РФ  на  ст.  118  УК  РФ и об отмене приговора  в  части  осуждения
   Сафарчиева   по  ч.  1  ст.  222  УК  РФ  в  связи   с   изменением
   законодательства.
       Такая  же  просьба содержалась и в надзорной жалобе осужденного
   Сафарчиева.
       Президиум  Верховного  Суда РФ 16 ноября  2005  г.,  рассмотрев
   надзорные   жалобы  адвоката  и  осужденного  Сафарчиева,   отменил
   постановление президиума Ивановского областного суда и  определение
   Судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ   по
   следующим основаниям.
       В  нарушение  требований ч. 2 ст. 63 УПК РФ  судья  Ивановского
   областного  суда,  принимавший участие  в  рассмотрении  уголовного
   дела  в  суде  второй  инстанции 30 января 2001  г.,  участвовал  7
   февраля 2003 г. в рассмотрении этого же дела в порядке надзора.
       Допущенное   судом  надзорной  инстанции  нарушение   уголовно-
   процессуального  закона является основанием, предусмотренным  п.  3
   ч.  2 ст. 409 УПК РФ, для отмены определения или постановления суда
   надзорной инстанции.
       Что  же  касается  других доводов жалоб  -  о  переквалификации
   действий Сафарчиева с п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ  и
   об  отмене  приговора в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК  РФ,  то
   они   рассмотрению  в  данном  судебном  заседании   не   подлежат,
   поскольку   должны  быть  рассмотрены  в  установленном   уголовно-
   процессуальным   законом   порядке  нижестоящим   судом   надзорной
   инстанции  - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного  Суда
   РФ.
       На  основании изложенного постановление президиума  Ивановского
   областного  суда  и  надзорное  определение  Судебной  коллегии  по
   уголовным  делам  Верховного Суда РФ отменены  и  надзорные  жалобы
   вместе  с  уголовным  делом  переданы на  рассмотрение  в  Судебную
   коллегию  по  уголовным делам Верховного Суда  РФ  в  ином  составе
   судей.