Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1403 ОТ 15.11.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ О НАРУШЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ НИХ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 15 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1403
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением В.,
   
                              установил:
   
       В.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
   к  Кемеровскому  областному суду о нарушениях  его  конституционных
   прав и свобод.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящее  заявление не подлежит принятию к производству Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1  ч.
   1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Как  следует из содержания заявления, требования В.  фактически
   сводятся  к  несогласию  со вступившим в законную  силу  приговором
   суда в отношении заявителя.
       Проверка законности указанного судебного постановления не может
   быть  проведена  Верховным  Судом Российской  Федерации  по  первой
   инстанции   в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный  гл.
   48   УПК   РФ  (пересмотр  вступивших  в  законную  силу   судебных
   постановлений в порядке надзора).
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Б.   в   принятии   заявления  отказать  как   не   подлежащего
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz