Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1400 ОТ 14.11.2005 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ВКЛЮЧЕНИЕ В СТАЖ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ ПЕРИОДА РАБОТЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ АППАРАТЕ ИСПОЛКОМА СОЮЗА ОБЩЕСТВ КРАСНОГО КРЕСТА И КРАСНОГО ПОЛУМЕСЯЦА СССР ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 14 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1400
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Д. о признании права на  включение  в
   стаж  государственной службы для назначения пенсии за  выслугу  лет
   периода  работы  в  центральном аппарате  Исполкома  Союза  обществ
   Красного Креста и Красного Полумесяца СССР,
   
                              установил:
   
       Д.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, в котором просит признать  ее  право  на
   включение  в стаж государственной службы для назначения  пенсии  за
   выслугу  лет всего периода работы в центральном аппарате  Исполкома
   Союза  обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, а  также
   обратиться  с  запросом в Конституционный Суд Российской  Федерации
   на  предмет  проверки  конституционности подпункта  "л"  пункта  13
   Указа   Президента  РФ  от  17.12.2002  N  1413   и   Постановления
   Правительства  РФ от 15.09.2003 N 570, ссылаясь на то,  что  данные
   положения противоречат Конституции РФ и нарушают ее права.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Д. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  п.  2  ч.  1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает  исковое
   заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  силу  указанной  нормы Верховный Суд РФ в качестве  суда  первой
   инстанции   рассматривает,  в  частности,   дела   об   оспаривании
   нормативных  правовых  актов  федеральных  органов  государственной
   власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  и
   организаций.
       Требования   Д.   о  признании  права  на  включение   в   стаж
   государственной  службы  для  назначения  пенсии  за  выслугу   лет
   периода  работы  в  центральном аппарате  Исполкома  Союза  обществ
   Красного  Креста и Красного Полумесяца СССР под действие статьи  27
   ГПК  РФ  не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       Кроме того, Верховный Суд РФ может обратиться в Конституционный
   Суд  РФ с запросом о проверке соответствия Конституции РФ того  или
   иного  закона в тех случаях, когда разрешение этого вопроса связано
   с  судебной практикой по рассмотрению конкретных дел (п. 4 ст.  125
   Конституции РФ).
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Д., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить Д. исковое заявление о признании права на  включение
   в  стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет
   периода  работы  в  центральном аппарате  Исполкома  Союза  обществ
   Красного   Креста   и   Красного  Полумесяца   СССР   в   связи   с
   неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить  Д.  уплаченную ею госпошлину в  размере  100  (сто)
   рублей согласно квитанции от 09.08.2005.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz