ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1400
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Д. о признании права на включение в
стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет
периода работы в центральном аппарате Исполкома Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР,
установил:
Д. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, в котором просит признать ее право на
включение в стаж государственной службы для назначения пенсии за
выслугу лет всего периода работы в центральном аппарате Исполкома
Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, а также
обратиться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации
на предмет проверки конституционности подпункта "л" пункта 13
Указа Президента РФ от 17.12.2002 N 1413 и Постановления
Правительства РФ от 15.09.2003 N 570, ссылаясь на то, что данные
положения противоречат Конституции РФ и нарушают ее права.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление Д. не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой
инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании
нормативных правовых актов федеральных органов государственной
власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Требования Д. о признании права на включение в стаж
государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет
периода работы в центральном аппарате Исполкома Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР под действие статьи 27
ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и
27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Кроме того, Верховный Суд РФ может обратиться в Конституционный
Суд РФ с запросом о проверке соответствия Конституции РФ того или
иного закона в тех случаях, когда разрешение этого вопроса связано
с судебной практикой по рассмотрению конкретных дел (п. 4 ст. 125
Конституции РФ).
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Д., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Д. исковое заявление о признании права на включение
в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет
периода работы в центральном аппарате Исполкома Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Д. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто)
рублей согласно квитанции от 09.08.2005.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|