ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1402
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  Ш.  к  председателю  Тамбовского  областного   суда   о
   возмещении  материального ущерба и взыскании  денежной  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       Ш. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное
   заявление   не  подлежит  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского  судопроизводства и в его  принятии  следует  отказать
   применительно  к  п.  1  ч. 1 ст. 134 Гражданского  процессуального
   кодекса РФ.
       Как  следует из содержания заявления, истец просит  взыскать  в
   свою   пользу  с  ответчика  возмещение  материального   ущерба   и
   компенсацию  морального вреда, которые причинены  ему  уничтожением
   его вещей, изъятых в ходе расследования уголовного дела.
       Согласно  ст.  1070 Гражданского кодекса РФ ответственность  за
   вред,  причиненный  действиями суда, установлена  лишь  в  случаях:
   незаконного   осуждения,   незаконного  привлечения   к   уголовной
   ответственности, незаконного применения в качестве меры  пресечения
   заключения   под  стражу  или  подписки  о  невыезде,   незаконного
   наложения   административного   взыскания   в   виде   ареста   или
   исправительных  работ,  а  также  в  случае  причинения  вреда  при
   осуществлении  правосудия, если вина судьи  установлена  приговором
   суда, вступившим в законную силу.
       Вред  в  рамках указанного перечня случаев возмещается за  счет
   казны  Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных  законом,
   и   за   счет   казны  субъекта  Российской  Федерации  или   казны
   муниципального образования.
       Таким  образом,  действующее в настоящее время законодательство
   не  предусматривает возможности взыскания с судей возмещения вреда,
   причиненного их действиями.
       Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, они  не  могут
   быть   приняты  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Ш. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой инстанции отказать ввиду того, что оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО