ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 9 ноября 2005 г. N 636п05пр
   
                             (извлечение)
   
       По  приговору  Верховного  Суда Республики  Северная  Осетия  -
   Алания от 15 июня 2004 г. Дегоев осужден по ч. 2 ст. 162 и ст.  316
   УК РФ.
       По делу осуждены также Дзугаев и Хасиев.
       Дегоев  признан  виновным  в разбойном  нападении,  совершенном
   группой  лиц  по  предварительному сговору, а также  в  заранее  не
   обещанном  укрывательстве  особо тяжкого преступления  -  убийства,
   сопряженного с разбоем.
       Хасиев,  Дзугаев  и Дегоев, предварительно договорившись  между
   собой  о  совершении нападения на гр-ку Панцулая  с  целью  хищения
   имущества,  привезли ее в безлюдное место. Хасиев и Дзугаев,  выйдя
   за   рамки   договоренности,  решили  при   совершении   разбойного
   нападения  убить  потерпевшую.  Реализуя  задуманное,  Хасиев  стал
   разговорами  отвлекать  ее внимание, а Дзугаев  набросился  на  нее
   сзади  и  задушил. Убедившись в том, что потерпевшая мертва (смерть
   наступила  от  механической асфиксии),  Дзугаев,  Хасиев  и  Дегоев
   завладели  ее  имуществом и поделили его между собой.  После  этого
   Дегоев  активно  способствовал сокрытию следов  преступления,  хотя
   заранее не обещал этого.
       Судебная  коллегия  по  уголовным делам Верховного  Суда  РФ  8
   сентября  2004  г.  приговор  в  отношении  Дегоева  оставила   без
   изменения.
       Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении
   поставил  вопрос  об  отмене  судебных решений  в  части  осуждения
   Дегоева  по  ст.  316 УК РФ и о прекращении дела в  этой  части  за
   отсутствием  в  деянии состава преступления, а также об  исключении
   указания  о назначении ему наказания в соответствии с ч. 3  ст.  69
   УК РФ.
       Президиум  Верховного  Суда РФ 9 ноября  2005  г.  удовлетворил
   надзорное представление, указав следующее.
       Как  видно  из  приговора  суда, Дегоев  совершил  в  отношении
   потерпевшей  преступление  -  разбой,  однако  в  ее  убийстве   не
   участвовал,   но   принял  меры  к  сокрытию  этого   преступления,
   совершенного другими лицами.
       Осуждая Дегоева за данные действия, суд не учел, что он укрывал
   не  только совершенное другими лицами убийство, но и свои  действия
   в  отношении  потерпевшей,  а потому был заинтересован  в  сокрытии
   обоих преступлений.
       При  таких  обстоятельствах  в действиях  Дегоева  отсутствовал
   состав преступления, предусмотренный ст. 316 УК РФ.
       На  основании изложенного Президиум Верховного Суда РФ приговор
   суда  и  определение Судебной коллегии в отношении Дегоева в  части
   его  осуждения  по  ст.  316 УК РФ отменил  и  дело  в  этой  части
   прекратил  на  основании  п. 2 ч. 1 ст.  24  УПК  РФ;  из  этих  же
   судебных  решений исключил указание о назначении Дегоеву  наказания
   в  соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ; в части осуждения  Дегоева  по
   ч.  2  ст.  162  УК  РФ  приговор и определение  Судебной  коллегии
   оставил без изменения.