КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 20 октября 2005 г. N 357-О
                                   
                            ПО ХОДАТАЙСТВУ
              ГРАЖДАНИНА ЯКОВЛЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА
            О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАЯ 2005 ГОДА N 169-О
         ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
           ЯКОВЛЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
             КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 254
                 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   В.Д.  Зорькина,  судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М.  Данилова,
   Л.М.  Жарковой,  С.М.  Казанцева, М.И. Клеандрова,  А.Л.  Кононова,
   Л.О.  Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева,
   А.Я. Сливы, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
       рассмотрев  по  требованию гражданина А.В.  Яковлева  вопрос  о
   возможности  принятия  его ходатайства к рассмотрению  в  заседании
   Конституционного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       1.  Конституционный Суд Российской Федерации своим Определением
   от  24  мая  2005  года N 169-О отказал в принятии  к  рассмотрению
   жалобы  гражданина  А.В. Яковлева на нарушение его  конституционных
   прав  частью первой статьи 254 ГПК Российской Федерации,  поскольку
   она  не  отвечала требованиям Федерального конституционного  закона
   "О  Конституционном Суде Российской Федерации",  в  соответствии  с
   которыми  жалоба  признается  допустимой,  и  поскольку  разрешение
   постановленных  в  ней  вопросов Конституционному  Суду  Российской
   Федерации неподведомственно.
       В  своем  ходатайстве А.В. Яковлев просит разъяснить  указанное
   Определение.
       2.    Согласно    части   первой   статьи    83    Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации"  решение  Конституционного  Суда  Российской   Федерации
   может  быть  официально  разъяснено  только  самим  Конституционным
   Судом  Российской  Федерации в пленарном  заседании  или  заседании
   палаты,  принявшей  это  решение, по  ходатайству  органов  и  лиц,
   имеющих   право  на  обращение  в  Конституционный  Суд  Российской
   Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.
       Определение  Конституционного Суда Российской Федерации  от  24
   мая  2005  года  N  169-О  касалось  только  проверки  соответствия
   поданной   жалобы   требованиям  статей  96   и   97   Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации".  Данная  жалоба была признана не  отвечающей  критериям
   допустимости,   а   разрешение   поставленных   в   ней    вопросов
   Конституционному  Суду  Российской Федерации неподведомственным  по
   мотивам,   изложенным   в  указанном  Определении.   В   каком-либо
   дополнительном  разъяснении  данный  вывод  Конституционного   Суда
   Российской Федерации не нуждается.
       Кроме  того, как видно из содержания ходатайства, заявитель  не
   указывает  на  какие-либо  требующие  дополнительного  истолкования
   неясности  в Определении Конституционного Суда Российской Федерации
   от  24 мая 2005 года N 169-О, а просит дать официальное разъяснение
   по   вопросам,   решения  по  которым  в  данном   Определении   не
   принимались.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи  79
   и    статьей    83   Федерального   конституционного   закона    "О
   Конституционном  Суде  Российской Федерации",  Конституционный  Суд
   Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Отказать  в принятии к рассмотрению ходатайства  гражданина
   Яковлева   Александра   Викторовича   о   разъяснении   Определения
   Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая  2005  года  N
   169-О.
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
                                                                      
                                                       Судья-секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           Ю.М.ДАНИЛОВ