ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2005 г. N ГКПИ2005-1265
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу М. на действия работников Генеральной
прокуратуры Российской Федерации,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
М. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи
с неподсудностью жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти,
затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Как следует из содержания жалобы, заявитель оспаривает действия
работников Генеральной прокуратуры РФ, выразившиеся в
переадресации его заявления в нижестоящую прокуратуру.
Данные требования М. об оспаривании действий работников
Генеральной прокуратуры РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не
подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить М. заявление на действия работников Генеральной
прокуратуры Российской Федерации в связи с неподсудностью
заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|