ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 октября 2005 года
                                   
                                                       Дело N 94-Г05-7
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Пирожкова В.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2005 г. материал по
   частной  жалобе Е. на определение судьи суда Чукотского автономного
   округа  от  6 июня 2005 г., которым возвращено заявление об  отмене
   постановления избирательной комиссии Чукотского автономного  округа
   N   52/177   от   20  января  2005  г.  "О  возложении   полномочий
   избирательных   комиссий   городских  и   сельских   поселений   на
   территории муниципальных районов Чукотского автономного  округа  на
   избирательные комиссии муниципальных районов".
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.Н.
   Пирожкова,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Е. обратился в суд с указанным выше заявлением.
       Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого
   просит  в частной жалобе Е., считая его неправильным, вынесенным  с
   нарушением норм процессуального права.
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации, проверив материалы, обсудив  доводы  частной
   жалобы,   не  находит  оснований  к  отмене  определения  суда   по
   следующим основаниям.
       Возвращая  заявление Е., судья указал, что  для  этого  имеются
   основания,   предусмотренные  пунктом  5   части   1   статьи   135
   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
       В  соответствии  с  пунктом 5 части 1 статьи  135  Гражданского
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судья   возвращает
   заявление  в  случае, если в производстве этого  или  другого  суда
   имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и
   по тем же основаниям.
       Как   усматривается  из  материала,  определением  судьи   суда
   Чукотского  автономного округа от 13 мая 2005 г.  заявление  Е.  об
   отмене  постановления избирательной комиссии Чукотского автономного
   округа  N  52/177  от  20  января 2005 г. "О возложении  полномочий
   избирательных   комиссий   городских  и   сельских   поселений   на
   территории муниципальных районов Чукотского автономного  округа  на
   избирательные   комиссии   муниципальных   районов",    аналогичное
   настоящему заявлению, было оставлено без движения в срок до 1  июля
   2005 г.
       При   таких  обстоятельствах  у  судьи  имелись  основания  для
   возврата   заявления  Е.  на  основании  статьи  135   Гражданского
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       На    основании   изложенного,   руководствуясь   статьей   374
   Гражданского   процессуального   кодекса   Российской    Федерации,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи суда Чукотского автономного округа от 6  июня
   2005   г.  оставить  без  изменения,  частную  жалобу  Е.   -   без
   удовлетворения.