ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2005 года
Дело N 70-Г05-12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Емышевой В.А.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2005 г.
гражданское дело по частному представлению прокурора Ямало-
Ненецкого автономного округа на определение суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 20 мая 2005 г., которым приостановлено
производство по делу по заявлению Ямало-Ненецкого регионального
отделения политической партии "Либерально-демократическая партия
России" об отмене постановления избирательной комиссии Ямало-
Ненецкого автономного округа N 261 от 17 марта 2005 г. "Об
аннулировании регистрации списка кандидатов в депутаты
Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа четвертого
созыва, выдвинутого по единому избирательному округу ЯНРО ПП
"ЛДПР".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
Манохиной, объяснения координатора Ямало-Ненецкого регионального
отделения политической партии "Либерально-демократическая партия
России" В.Н. Пономаренко, представителей Ямало-Ненецкого
регионального отделения политической партии "Либерально-
демократическая партия России" Ю.В. Баланова, С.С. Иляскина,
поддержавших доводы частного представления, объяснения
представителя Центральной избирательной комиссии Д.Ю. Воронина и
представителя избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного
округа А.И. Гиберт, возражавших против доводов частного
представления, заключение прокурора М.М. Гермашевой, полагавшей
определение суда подлежащим отмене, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
координатор Ямало-Ненецкого регионального отделения Либерально-
демократической партии России В.Н. Пономаренко обратился в суд с
заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Ямало-
Ненецкого автономного округа N 261 от 17 марта 2005 г. "Об
аннулировании регистрации списка кандидатов в депутаты
Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа четвертого
созыва, выдвинутого по единому избирательному округу Ямало-
Ненецким региональным отделением политической партии "Либерально-
демократическая партия России", считая его незаконным, принятым с
нарушением требований избирательного законодательства.
В подтверждение требований указал, что поводом для
аннулирования избирательной комиссией Ямало-Ненецкого автономного
округа списка кандидатов Ямало-Ненецкого регионального отделения
политической партии "Либерально-демократическая партия России" на
основании пункта 4 статьи 76 Федерального закона "Об основных
гарантиях" и пункта 5 статьи 86 Закона Ямало-Ненецкого автономного
округа явились два заявления о выходе из списка и отказе от
дальнейшего участия в избирательной кампании в качестве кандидатов
двух кандидатов из состава ранее заверенного избирательной
комиссией списка Ямало-Ненецкого регионального отделения
политической партии "Либерально-демократическая партия России". В
частности, 11 февраля 2005 г. в избирательную комиссию Ямало-
Ненецкого автономного округа было подано заявление А.А. Руденко об
отказе баллотироваться и об исключении из списка кандидатов Ямало-
Ненецкого регионального отделения политической партии "Либерально-
демократическая партия России". 25 февраля 2005 г. в избирательную
комиссию Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление
А.А. Штепа об отказе баллотироваться в составе списка кандидатов
Ямало-Ненецкого регионального отделения политической партии
"Либерально-демократическая партия России". Однако одно из
заявлений, в частности заявление кандидата А.А. Штепа, не могло
быть удовлетворено избирательной комиссией Ямало-Ненецкого
автономного округа, так как на момент его расторжения 17 марта
2005 г. в избирательную комиссию Ямало-Ненецкого автономного
округа было представлено другое заявление А.А. Штепа, в котором
было указано, что первое заявление о выходе из состава списка
Ямало-Ненецкого регионального отделения политической партии
"Либерально-демократическая партия России" и отказе
баллотироваться было написано им под угрозой физической расправы
от неизвестных (незнакомых ему) лиц над ним и его престарелыми
родителями.
Судом вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого
просит в частном представлении прокурор Ямало-Ненецкого
автономного округа, считая его неправильным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы
частного представления, находит определение суда подлежащим отмене
по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 215 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство
по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до
разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском,
административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд исходил из
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого
дела, а именно дела, возбужденного прокуратурой Тазовского района
Ямало-Ненецкого автономного округа, по заявлению А.А. Штепы по
факту давления на него к написанию заявления в избирательную
комиссию Ямало-Ненецкого автономного округа об исключении из
списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Ямало-Ненецкого
автономного округа, выдвинутого Ямало-Ненецким региональным
отделением политической партии "Либерально-демократическая партия
России".
Однако с этим доводом согласиться нельзя. Дело по заявлению об
отмене постановления избирательной комиссии Ямало-Ненецкого
автономного округа N 261 от 17 марта 2005 г. "Об аннулировании
регистрации списка кандидатов в депутаты Государственной Думы
Ямало-Ненецкого автономного округа четвертого созыва, выдвинутого
по единому избирательному округу Ямало-Ненецким региональным
отделением политической партии "Либерально-демократическая партия
России" может быть рассмотрено по существу с учетом положений
действующего избирательного законодательства.
Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая
2005 г. отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения.
|
