Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-Д05-11 ОТ 06.09.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ, ОТМЕНЕНЫ, ПОСКОЛЬКУ НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА, ДРУГИХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗЫСКАНИЙ ИЛИ ВОЗМОЖНОЙ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО ТОЛЬКО К ИМУЩЕСТВУ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМУ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                         НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 6 сентября 2005 года
   
                                                      Дело N 74-Д05-11
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Разумова С.А.,
       судей                                           Русакова В.В.,
                                                         Саввича Ю В.
   
       рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2005 года надзорную
   жалобу  адвоката Пинаевского В.Е. на постановление судьи  Якутского
   городского  суда от 18 сентября 2003 года, по которому в  отношении
   П.  наложен арест на денежные средства в сумме 15000000 (пятнадцать
   миллионов)    рублей,   находящиеся   на    расчетном    счете    N
   5070281020004000041 ИНН 1418004380 в Нюрбинском филиале АБ "Сир".
       Определением  судебной коллегии по уголовным  делам  Верховного
   Суда  Республики Саха (Якутия) от 8 января 2004 года  постановление
   судьи оставлено без изменения.
       Постановлением  президиума  Верховного  Суда  Республики   Саха
   (Якутия)   от   24   декабря  2004  года  постановление   судьи   и
   кассационное определение оставлены без изменения.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Русакова   В.В.,  мнение  прокурора  Ибрагимовой  Г.Б.,  полагавшей
   судебное решение в отношении П. отменить, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       в   надзорной  жалобе  адвокат  Пинаевский  В.Е.  в   интересах
   подозреваемого  П.  просит отменить состоявшиеся судебные  решения,
   ссылаясь  на то, что судья необоснованно применил ст. 115  УПК  РФ,
   наложив арест на денежный счет.
       Проверив   материалы   дела,   выслушав   объяснение   адвоката
   Пинаевского В.Е., поддержавшего доводы своей жалобы, по  основаниям
   в   ней  изложенным,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,  Судебная
   коллегия   находит   постановление  судьи,   определение   судебной
   коллегии  по уголовным делам и постановление президиума  Верховного
   Суда  Республики  Саха  (Якутия)  подлежащим  отмене  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  требованиям  ст.  115  УПК  РФ  в  целях  обеспечения
   исполнения   приговора   в   части   гражданского   иска,    других
   имущественных  взысканий  возможно  наложение  ареста  на  денежные
   средства  и  иное имущество подозреваемого, полученное в результате
   преступных  действий либо нажитое преступным путем.  Следовательно,
   указанная  норма  закона, на которую сослались судья  при  принятии
   решения,  а  также  последующие  судебные  инстанции,  может   быть
   применена  только  к  имуществу, принадлежащему  подозреваемому,  и
   только  добытому преступным путем. Денежные средства  на  расчетном
   счете  не  являются  личной  собственностью  подозреваемого  П.,  а
   принадлежат ООО "Алмазы Нюрбы".
       При   таких   обстоятельствах  постановление  судьи   Якутского
   городского  суда  и  последующие судебные  решения  не  могут  быть
   признаны законными и обоснованными, а поэтому подлежат отмене.
       Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК  РФ,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       постановление  судьи Якутского городского суда от  18  сентября
   2003   года,  определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам
   Верховного  Суда  Республики Саха (Якутия) от 8 января  2004  года,
   постановление  президиума Верховного Суда Республики Саха  (Якутия)
   от 24 декабря 2004 года в отношении П. отменить.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz