Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-О05-25 ОТ 21.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И РАНЕЕ НАХОДИЛСЯ В РОЗЫСКЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 21 июля 2005 года
   
                                                      Дело N 73-о05-25
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Разумова С.А.,
       судей                                            Саввича Ю.В.,
                                                        Коннова В.С.
   
       рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2005 года кассационную
   жалобу  подсудимого  Б.  на  постановление  судьи  Верховного  Суда
   Республики  Бурятия от 4 мая 2005 года, по которому срок содержания
   под  стражей подсудимому Б., 1 мая 1969 года рождения, уроженцу  с.
   Борохола,  Боханского  района,  Иркутской  области,  обвиняемому  в
   совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.  п.  "ж",
   "н"  УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца,  до  6
   августа 2005 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Саввича  Ю.В., мнение прокурора Тришевой А.А., полагавшей  судебное
   решение оставить без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       органами  предварительного следствия Б. обвиняется в умышленном
   убийстве К. в составе группы лиц по предварительному сговору.
       Продлевая  срок  содержания  под  стражей,  судья  указал,  что
   оснований для изменения меры пресечения подсудимому не имеется,  он
   длительное  время  находился в розыске  и  должен  содержаться  под
   стражей до розыска подсудимого М.
       В   кассационной   жалобе  подсудимый  Б.  просит   об   отмене
   постановления.  Ссылается на длительность заключения  под  стражей,
   необоснованность приостановления производства по делу.
       В    возражениях    на    кассационную    жалобу    подсудимого
   государственный   обвинитель   Малов   просит   оставить   ее   без
   удовлетворения, считает постановление законным и обоснованным.
       Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы  и
   возражения,  Судебная  коллегия находит  постановление  законным  и
   обоснованным.
       В  соответствии  с  ч.  3 ст. 255 УПК РФ  суд,  в  производстве
   которого  находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев  со  дня
   поступления  уголовного дела в суд вправе продлить срок  содержания
   подсудимого  под  стражей  по  делу об особо  тяжком  преступлении,
   каждый раз не более чем на 3 месяца.
       Как  правильно указал суд, мера пресечения подсудимому не может
   быть изменена, так как ранее он находился в розыске.
       Нарушений   уголовно-процессуального  закона  при  рассмотрении
   вопроса Судная коллегия не усматривает.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378  и  388
   УПК РФ, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       постановление судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 4 мая
   2005  года  в  отношении  Б. оставить без  изменения,  кассационную
   жалобу подсудимого Б. - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz