ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР
   
                             (извлечение)
   
       Московским областным судом с участием присяжных заседателей  22
   апреля  2004 г. Ванян осужден по п. п. "а", "д", "з" ч. 2 ст.  105,
   ч.  3  ст. 30, п. п. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст.  30,
   п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
       Ванян признан виновным в совершении следующих преступлений.
       8   марта  1996  г.  в  г.  Анапе  Краснодарского  края  он  по
   предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого  дело
   выделено  в  отдельное производство, с незаконным проникновением  в
   хранилище  совершил покушение на хищение имущества ТОО "Николь"  на
   общую сумму 3573300 руб.
       В  ночь  со 2 на 3 августа 1997 г. в районе 147-го км  Минского
   шоссе  Московской  области  Ванян  совершил  убийство  сожительницы
   Лесниковой  из корыстных побуждений, с особой жестокостью,  похитил
   40  тыс. долларов США, паспорт и свидетельства о рождении троих  ее
   детей,  а  также покушение на убийство находившейся  в  беспомощном
   состоянии  дочери  Лесниковой  -  Анны,  1988  года  рождения,   из
   корыстных  побуждений, с особой жестокостью; 3 августа 1997  г.  он
   совершил убийство дочерей Лесниковой - Веры, 1981 года рождения,  и
   Евгении,  1983  года  рождения, из корыстных побуждений,  с  особой
   жестокостью.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 июня
   2004 г. приговор оставила без изменения.
       Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении
   поставил вопрос об исключении из приговора осуждения Ваняна  по  ч.
   2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ 20 июля  2005  г.  удовлетворил
   надзорное представление по следующим основаниям.
       В  ходе  расследования уголовного дела прокуратурой  Московской
   области    установлено,    что   Ванян    совершил    преступления,
   предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст.  105
   УК РФ и п. п. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
       От органов предварительного следствия он скрылся и был объявлен
   в розыск.
       Впоследствии   осужденный   был  задержан   правоохранительными
   органами на территории Республики Узбекистан.
       Для  привлечения  его  к  уголовной ответственности  именно  за
   указанные   преступления   в  Генеральную  прокуратуру   Республики
   Узбекистан  Генеральной  прокуратурой РФ направлено  ходатайство  в
   соответствии со ст. ст. 56, 58, 60, 80 Конвенции от 22 января  1993
   г.  "О  правовой  помощи  и  правовых  отношениях  по  гражданским,
   семейным и уголовным делам", которое было удовлетворено.
       Согласно  ч.  1  ст.  461  УПК  РФ лицо,  выданное  иностранным
   государством,  не  может  быть  задержано,  привлечено  в  качестве
   обвиняемого,  осуждено без согласия государства, его  выдавшего,  а
   также  передано третьему государству за преступление, не  указанное
   в запросе о выдаче.
       Поскольку  в  запросе Генеральной прокуратуры РФ не содержалась
   просьба    о    выдаче    Ваняна   за   совершение    преступлений,
   предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и п. п.  "а",  "в"  ч.  2
   ст.   161   УК   РФ,   органы  следствия  не  имели  процессуальной
   возможности  предъявить обвинение, а суд - осудить  его  за  данные
   преступления.
       При таких обстоятельствах и с учетом положений, содержащихся  в
   ч.  1  ст.  461  УПК РФ, Президиум Верховного Суда РФ  исключил  из
   судебных  решений осуждение Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст.  30  и
   п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.