ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2005 г. N 14163/04
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Арифулина А.А., Весеневой Н.А., Вышняк Н.Г.,
Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С.,
Козловой О.А., Нешатаевой Т.Н., Першутова А.Г., Стрелова И.М.,
Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление компании "Росинвест С.А." (Люксембург) о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Москвы от 16.07.2004 по делу N А40-2791/04-88-2"Б" и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2004 по
тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - компании "Росинвест С.А." (конкурсного
кредитора) - Писаренко А.В.;
от открытого акционерного общества "Международная книга"
(должника) - Коломиец А.Н., Остапишин А.С., Репьева С.М., Чиркова
И.А.;
от общества с ограниченной ответственностью "МЦ "Профстрой"
(конкурсного кредитора) - Пашков М.Л.
Заслушав и обсудив доклад судьи Весеневой Н.А., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Открытое акционерное общество "Международная книга" обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его
несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 28.01.2004 в отношении
должника введена процедура наблюдения.
Определением суда этой же инстанции от 25.02.2004 назначен
временный управляющий.
В ходе процедуры наблюдения на первом собрании конкурсных
кредиторов должника большинством голосов принято решение о
заключении мирового соглашения по настоящему делу.
Данное мировое соглашение между должником и конкурсными
кредиторами заключено 02.07.2004, в связи с чем в арбитражный суд
в соответствии с частью 2 статьи 158 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -
Закон о банкротстве) представлено заявление об его утверждении.
Определением суда первой инстанции от 16.07.2004 мировое
соглашение утверждено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 16.09.2004 определение от 16.07.2004 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения от
16.07.2004 и постановления от 16.09.2004 компания "Росинвест С.А."
(один из конкурсных кредиторов) просит отменить названные судебные
акты как нарушающие единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права и передать дело на новое
рассмотрение.
По мнению компании "Росинвест С.А.", у арбитражных судов
имелись основания для отказа в утверждении мирового соглашения,
указанные в части 2 статьи 160 Закона о банкротстве.
Основные доводы заявителя: условия мирового соглашения нарушают
его законные права и интересы; судами не исследован вопрос о
фиктивном или преднамеренном банкротстве должника.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей сторон, Президиум считает, что оспариваемые
судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим
основаниям.
Как видно из материалов дела, при утверждении мирового
соглашения и подтверждении его законности суды обеих инстанций
исходили из того, что факт отсутствия фиктивного или
преднамеренного банкротства должника подтвержден заключением
Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и
банкротству.
На день заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации легитимность указанного заключения
подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
города Москвы по делу N А40-50581/04-92-440.
Довод заявителя о нарушении условиями мирового соглашения его
законных прав и интересов также не нашел подтверждения в ходе
судебного заседания в надзорной инстанции, поскольку инициатива
относительно заключения мирового соглашения исходила от должника и
конкурсного кредитора с наибольшим объемом требований, но проект
мирового соглашения 02.07.2004 обсуждался на собрании всех
конкурсных кредиторов. Компания "Росинвест С.А." в этом обсуждении
участие принимала и против утверждения мирового соглашения не
голосовала.
Мировое соглашение предусматривает условия выполнения
обязательств должника перед конкурсными кредиторами, в том числе
перед компанией "Росинвест С.А.". При этом исполнение обязательств
обеспечивается поручительством и высокой процентной ставкой по
кредитному договору.
Должник сохраняет производственную базу, которая позволяет
выполнять взятые по мировому соглашению обязательства.
При таких обстоятельствах Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при оценке условий и порядка заключения
мирового соглашения по делу о несостоятельности ОАО "Международная
книга" не находит признаков статьи 10 Гражданского кодекса
Российской Федерации как основания для отмены оспариваемых
судебных актов.
Совершение сторонами по делу упомянутых действий не привело к
утверждению арбитражным судом мирового соглашения, условия
которого можно было бы признать незаконными.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2004 по
делу N А40-2791/04-88-2"Б" и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.09.2004 по тому же делу
оставить без изменения.
Заявление компании "Росинвест С.А." оставить без
удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ
|
