ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2005 г. N ГКПИ2005-852
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением К.,
установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
в котором просит обязать Правительство Российской Федерации
производить перерасчет пенсий военнослужащих при инфляционных
процессах, а также возместить заявителю материальный ущерб,
моральный вред и выплатить недоплаченную пенсию.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в
части требования об обязании Правительства Российской Федерации
производить перерасчет пенсий военнослужащих при инфляционных
процессах данное заявление не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции
применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела
об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской
Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы
граждан и организаций.
Предъявляя требование об обязании Правительства Российской
Федерации производить перерасчет пенсий военнослужащих при
инфляционных процессах, К. ссылается на то, что Правительство
Российской Федерации незаконно не издает "нормативные акты о
пересмотре пенсий военнослужащим по увеличению месячной стоимости
продовольственного пайка".
Таким образом, как следует из содержания заявления, названное
требование К. сводится к обязанию Правительства Российской
Федерации принимать нормативные правовые акты по вопросу
увеличения месячной стоимости продовольственного пайка.
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию
судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации
государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти
самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей
суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать
высший исполнительный орган государственной власти Российской
Федерации принять соответствующие нормативные правовые акты.
В части требований К. об обязании Правительства Российской
Федерации возместить заявителю материальный ущерб, моральный вред
и выплатить недоплаченную пенсию настоящее заявление подлежит
возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Указанные требования под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
К. в принятии заявления в части требования об обязании
Правительства Российской Федерации производить перерасчет пенсий
военнослужащих отказать.
В остальной части заявление К. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
|