ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 6 апреля 2005 г. N 117п05
   
                             (извлечение)
   
       Красноярским  краевым судом 10 февраля 2004 г.  Андреев  (ранее
   судимый) осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8  декабря
   2003 г.), п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1  ст.
   223 УК РФ.
       Он  признан  виновным в совершении преступлений  при  следующих
   обстоятельствах.
       В марте 2003 г. Андреев приобрел у не установленного следствием
   лица  охотничье  ружье марки ИЖ-17, отпилил у него  ствол  и  часть
   приклада и таким образом изготовил обрез.
       18  апреля  2003 г. Андреев решил совершить разбойное нападение
   на  водителя транспортного средства, занимающегося частным извозом,
   с  использованием  изготовленного обреза с целью  хищения  денежных
   средств  водителя.  Вооружившись обрезом и  патронами  к  нему,  он
   предложил   своей   несовершеннолетней   знакомой   Такмаковой   (в
   возбуждении  уголовного  дела  в  отношении  которой  отказано   за
   отсутствием в ее действиях состава преступления) съездить с  ним  к
   родственникам в п. Новоенисейск, но не поставил ее в известность  о
   своем  намерении совершить нападение. Вместе с ней он пешком пришел
   к  остановке "5 микрорайон". Увидев автомобиль "NISSAN  LANGLEY"  с
   Гниденко  за рулем, Андреев попросил отвезти его и Такмакову  в  п.
   Новоенисейск.
       По  дороге Андреев достал обрез и приказал водителю свернуть  в
   безлюдное  место.  Гниденко  остановил  автомобиль  в  стороне   от
   трассы,  после  чего Андреев приставил обрез к  левой  части  груди
   Гниденко, а затем произвел выстрел и убил потерпевшего.
       Вытащив    из    автомобиля   труп   Гниденко,   он    заставил
   несовершеннолетнюю  Такмакову  осмотреть  карманы  одежды  убитого.
   Обнаружив в кармане брюк 20 руб., Такмакова отдала их Андрееву.
       После совершенного разбойного нападения и убийства, имея умысел
   на  незаконное  завладение  транспортным  средством  без  цели  его
   хищения,   Андреев,  посадив  Такмакову  на  переднее  пассажирское
   сиденье,  сам сел за руль, однако, проехав несколько  метров  и  не
   имея  навыков  вождения, заехал в сугроб, где оставил автомобиль  и
   скрылся с места преступления вместе с Такмаковой.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6  июля
   2004 г. приговор изменила: действия Андреева переквалифицировала  с
   п.  "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) на п.  "в"
   ч.  3  ст.  162  УК  РФ (в ред. от 13 июня 1996  г.),  в  остальном
   приговор оставила без изменения.
       В надзорной жалобе осужденный Андреев просил об отмене судебных
   решений в части его осуждения по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как  обрез
   изготовил  из  гладкоствольного ружья  и  впоследствии  добровольно
   выдал его работникам милиции.
       Президиум Верховного Суда РФ 6 апреля 2005 г. надзорную  жалобу
   осужденного Андреева удовлетворил по следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов  дела, 23  апреля  2003  г.  Андреев
   добровольно явился с обрезом и патронами в кабинет УБОП, где  в  18
   час.  50  мин.  написал  заявление о явке с повинной  в  совершении
   преступления,  о чем был составлен протокол. В этом же  кабинете  в
   19  час.  у  Андреева  была произведена выемка  обреза  охотничьего
   ружья и 10 патронов.
       Явка с повинной Андреева была признана судом доказательством по
   делу и учтена при назначении ему наказания.
       Однако  суд  в  приговоре указал, что "не может признать  факта
   добровольной выдачи подсудимым изготовленного им обреза  работникам
   милиции,   что,   согласно  примечанию  к  данной  статье   закона,
   исключает  уголовную ответственность виновного,  поскольку  Андреев
   выдал  обрез лишь после того, как правоохранительными органами  был
   обнаружен  труп  Гниденко  с  огнестрельным  ранением  и   получены
   сведения о причастности Андреева к убийству потерпевшего".
       Такое утверждение суда нельзя признать соответствующим закону.
       В  силу  примечания  к ст. 223 УК РФ лицо, добровольно  сдавшее
   оружие  и  другие предметы, указанные в этой статье,  освобождается
   от уголовной ответственности.
       По  делу достоверно установлено, что Андреев добровольно явился
   в органы милиции, где сдал обрез и патроны.
       При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ судебные
   решения  в части осуждения Андреева по ч. 1 ст. 223 УК РФ  отменил,
   а  дело  в этой части прекратил, в остальном приговор и определение
   кассационной инстанции оставил без изменения.