ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 29 марта 2005 года
                                   
                                                      Дело N 78-В04-44
   
                             (извлечение)
   
       Приговором военного суда Санкт-Петербургского гарнизона  от  18
   апреля   1997   г.  с  Р.  в  пользу  Б.  взыскано   в   возмещение
   материального ущерба 10 млн. рублей и компенсация морального  вреда
   в  сумме  20  млн.  рублей. Б. обратилась в  суд  с  заявлением  об
   индексации  взысканных денежных сумм, ссылаясь на то, что  приговор
   суда  вступил  в  законную силу 14 июля 1997  г.,  однако  в  части
   гражданского  иска  до  настоящего  времени  в  полном  объеме   не
   исполнен.
       Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга 6 декабря  2001  г.
   требования   Б.   удовлетворил  частично:   проиндексировал   сумму
   материального  ущерба,  в  индексации  суммы,  взысканной  в   счет
   компенсации морального вреда, отказал.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Санкт-Петербургского
   городского  суда  4 апреля 2002 г. и президиум Санкт-Петербургского
   городского   суда  17  сентября  2003  г.  судебные   постановления
   оставили без изменения.
       В надзорной жалобе Б. просила судебные постановления отменить.
       Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  РФ  29
   марта 2005 г. жалобу удовлетворила по следующим основаниям.
       В  силу  ст.  387 ГПК РФ основаниями для отмены  или  изменения
   судебных  постановлений  в  порядке надзора  являются  существенные
   нарушения норм материального или процессуального права.
       По   данному  делу  судом  первой,  кассационной  и   надзорной
   инстанций  допущено  существенное  нарушение  норм  процессуального
   права.
       Согласно   ст.  207.1  ГПК  РСФСР  (действовавшего  на   момент
   рассмотрения  дела  в  суде)  суд может произвести  соответствующую
   индексацию  взысканных  судом денежных сумм  на  момент  исполнения
   решения суда.
       Судом    первой    инстанции   была   проиндексирована    сумма
   материального ущерба, в требовании об индексации суммы,  взысканной
   в  счет  компенсации морального вреда, отказано, так как ее  размер
   определен  судом исходя из степени нарушения личных неимущественных
   прав гражданина. Поэтому, по мнению суда, не имеется оснований  для
   увеличения   суммы  компенсации  морального  вреда  пропорционально
   росту индекса потребительских цен.
       Между тем денежная компенсация, взысканная судом и своевременно
   не  выплаченная,  является денежным обязательством  и  в  силу  ст.
   207.1   ГПК  РСФСР  подлежит  индексации  независимо  от  того,   в
   возмещение  чего она взыскивается. Следовательно, суд  неправомерно
   отказал   в   индексации  суммы,  взысканной  в  счет   компенсации
   морального вреда.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ
   отменила   судебные   постановления,  дело   направила   на   новое
   рассмотрение в суд первой инстанции.