Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ N 12 ОТ 24.03.2005] ОБ ОБРАЩЕНИИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ЗАПРОСОМ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЕЙ 6 И 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2005 ГОД", СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


         ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 24 марта 2005 г. N 12
                                   
        ОБ ОБРАЩЕНИИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
         С ЗАПРОСОМ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЕЙ 6 И 8
       ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2005 ГОД",
        СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Пленум   Высшего   Арбитражного  Суда   Российской   Федерации,
   руководствуясь   статьей  125  (часть  2)  Конституции   Российской
   Федерации,   подпунктом   3  пункта  1   статьи   13   Федерального
   конституционного   закона  "Об  арбитражных  судах   в   Российской
   Федерации",
   
                             постановляет:
   
       1.  Обратиться  в  Конституционный Суд Российской  Федерации  с
   запросом о проверке конституционности статьи 6 Федерального  закона
   "О  федеральном бюджете на 2005 год" и статьи 2 Федерального закона
   "О   бюджетной   классификации  Российской   Федерации"   в   части
   возложения   на   Высший   Арбитражный  Суд  Российской   Федерации
   обязанностей  администратора  государственной  пошлины  по   делам,
   рассматриваемым в арбитражных судах, а также статьи 8  Федерального
   закона  "О федеральном бюджете на 2005 год" в части распространения
   ее  положений на случаи предоставления рассрочек и отсрочек  уплаты
   государственной  пошлины  по делам, рассматриваемым  в  арбитражных
   судах.
       2.  Поручить  представлять интересы Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации  в
   связи  с настоящим запросом Стрелову И.М., заместителю Председателя
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
   
                                                     И.о. Председателя
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Н.ИСАЙЧЕВ
                                                                      
                                                    Секретарь Пленума,
                                                                 судья
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz