ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2005 года
Дело N 85-Г05-4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Емышевой В.А.,
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2005 года дело по
заявлению Щ. об отмене регистрации кандидата в депутаты
Законодательного Собрания Калужской области И. по кассационной
жалобе Щ. на решение Калужского областного суда от 04.03.2005,
которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой,
объяснения представителя И. - Дерюгина В.А., возражавшего против
удовлетворения кассационной жалобы, и заключение помощника
Генерального прокурора Российской Федерации Засеевой Э.С.,
полагавшей оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
кандидат в депутаты Законодательного Собрания Калужской области
по Калужскому одномандатному округу N 15 Щ. обратился в Калужский
областной суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в
депутаты Законодательного Собрания Калужской области по тому же
избирательному округу И.
В обоснование заявления сослался на то, что в 6-ти подписных
листах в поддержку данного кандидата - N 35, 36, 40, 51, 54 и 99
имеются нарушения порядка их заполнения - в графе "место
жительства избирателя", а также данных о лице, собирающем подписи,
не указано, к какому субъекту Российской Федерации оно относится,
в то время как по федеральному закону такие сведения являются
обязательными. Указанное нарушение закона, как указал заявитель,
является основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты И.
Решением Калужского областного суда от 04.03.2005 в
удовлетворении заявления Щ. отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения суда,
полагая его необоснованным, т.к. судом не учтено названное
нарушение требований закона.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации" форма подписного листа устанавливается
законом. Избиратель, участник референдума ставят в подписном листе
свою подпись и дату ее внесения, а также указывают свои фамилию,
имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования
- дополнительно день и месяц рождения), серию, номер паспорта или
документа, заменяющего паспорт гражданина, а также адрес места
жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющим паспорт
гражданина. Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих
в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься
в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума
лицом, собирающим подписи в поддержку кандидата, списка
кандидатов, инициативы проведения референдума. Указанные данные
вносятся только от руки. Подпись и дату ее внесения избиратель,
участник референдума ставят собственноручно.
Аналогичная норма содержится в ст. 15 Закона Калужской области
"О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области".
Судом установлено, и это подтверждается представленными в деле
материалами, что при сборе подписей в поддержку выдвижения
кандидата в Законодательное Собрание Калужской области И.
подписные листы, на которые ссылался заявитель в своем обращении в
суд, составлены в соответствии с названными требованиями как
федерального закона, так и закона субъекта Российской Федерации -
лица, осуществляющие сбор подписей, сами указали свои данные,
содержащиеся в паспортах: фамилию, имя, отчество, адрес места
жительства, год рождения, серию и номер паспорта, место работы и
должность, поставили свою подпись и дату ее внесения, а кандидат в
депутаты Законодательного Собрания Калужской области И. заверил
правильность подписных листов своей подписью и датой ее внесения.
В связи с тем что в каждом из названных заявителем подписных
листов содержится запись о том, что сбор подписей производится в
поддержку кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской
области по Калужскому одномандатному избирательному округу N 15
И., проживающему в г. Калуге, указание в трех, а не в шести, как
указал заявитель, подписных листах N 51, 54 и 99 в графе "данные
об адресе места жительства" о проживании поставивших свои подписи
избирателей в г. Калуге, без ссылки на нахождение данного города в
Калужской области, суд правильно не признал грубым нарушением
порядка сбора подписей, что свидетельствовало бы о недостоверности
указанных подписей и могло влечь отмену решения избирательной
комиссии о регистрации И. в качестве кандидата в Законодательное
Собрание Калужской области.
Доводы кассационной жалобы повторяют мотивы заявления Щ. при
обращении в суд, получили правильную оценку в решении суда как
необоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Калужского областного суда от 4 марта 2005 года
оставить без изменения, а кассационную жалобу Щ. - без
удовлетворения.
|