ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 16 марта 2005 года
   
                                                       Дело N 22-Г05-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 16 марта 2005  г.  частную
   жалобу  Б.  на  определение  Верховного  Суда  Республики  Северная
   Осетия - Алания от 17 ноября 2004 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова    В.Н.,    объяснения    Сабеевой    Ж.В.,    являющейся
   представителем Б., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Г., Б-в, Д. обратились в суд с заявлением об отмене результатов
   выборов   депутатов  Парламента  РСО  -  Алания   по   Рамоновскому
   избирательному округу N 7.
       Указанным  определением  Верховного  Суда  Республики  Северная
   Осетия  -  Алания  требования  об  отмене  итогов  голосования   на
   избирательных  участках  N 37, 38, 47 и  49  выделены  в  отдельное
   производство  и  дело в этой части направлено  на  рассмотрение  по
   подсудности  в  Ардонский  районный суд, производство  по  делу  об
   отмене результатов выборов по Рамоновскому избирательному округу  N
   7   приостановлено  до  рассмотрения  в  районном  суде  выделенных
   требований.
       В  частной жалобе Б., не соглашаясь с определением, просит  его
   отменить и производство по делу прекратить.
       Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
       В  соответствии  с  п.  4 ч. 1 ст. 26 ГПК  РФ  Верховному  суду
   республики   подсудны   дела   об  оспаривании   решений   окружных
   избирательных     комиссий    по    выборам    в    законодательные
   (представительные)   органы   государственной   власти    субъектов
   Российской Федерации.
       Как  правильно  установил суд, заявители фактически  оспаривают
   итоги  голосования на избирательных участках в связи с  допущенными
   кандидатом     в    депутаты    Б.    нарушениями    избирательного
   законодательства.
       В связи с тем что указанные требования подсудны районному суду,
   следует согласиться с определением в части выделения требований  об
   оспаривании  итогов голосования и направлении дела на  рассмотрение
   в этой части в районный суд.
       Что  касается требований об отмене результатов выборов в  целом
   по   избирательному   округу,  то  у  суда  имелись   основания   в
   соответствии со ст. 215 ГПК РФ для приостановления производства  по
   делу до рассмотрения в районном суде выделенных требований.
       Доводы  частной жалобы не могут служить основанием  для  отмены
   определения и прекращения производства по делу.
       Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания
   от  17 ноября 2004 г. оставить без изменения, частную жалобу  Б.  -
   без удовлетворения.