ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                         НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 9 марта 2005 года
   
                                                      Дело N 73-Д04-11
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Разумова С.А.,
       судей                                           Русакова В.В.,
                                                      Ермолаевой Т.А.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании 9 марта  2005  года
   надзорную    жалобу    адвоката   Соболева   В.Ю.    на    приговор
   Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13  ноября
   2002  года, по которому С., 8 августа 1976 года рождения,  уроженец
   г.  Улан-Удэ,  осужден по п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ  к  пяти  годам
   лишения свободы.
       На  основании  ч.  5  ст.  69  УК РФ к  назначенному  наказанию
   частично  присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору
   от  30  ноября 2001 года и окончательно назначено шесть  лет  шесть
   месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Постановление президиума Верховного Суда Республики Бурятия  от
   4    апреля    2003    года   приговор   изменен:    действия    С.
   переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. п. "а",  "б",
   "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 1 января 1997 года),  по
   которой  назначено  наказание  в виде  лишения  свободы  сроком  на
   четыре года восемь месяцев лишения свободы с применением ч.  5  ст.
   69 УК РФ к шести годам двум месяцам лишения свободы.
       С.  признан  виновным  и  осужден за  кражу  чужого  имущества,
   совершенную  группой лиц по предварительному сговору, неоднократно,
   с   незаконным  проникновением  в  жилище,  помещение   либо   иное
   хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Русакова   В.В.,   мнение  прокурора  Клевцовой  В.Г.,   полагавшей
   судебное решение в отношении С. изменить, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       в   надзорной  жалобе  адвокат  Соболев  просит  об   изменении
   приговора  со  смягчением  наказания,  исключении  квалифицирующего
   признака  "неоднократности"  как утратившего  силу,  исключении  из
   приговора указания при назначении наказания по правилам  ч.  5  ст.
   69  УК РФ, указывая, что по предыдущему приговору С. был освобожден
   от назначенного ему наказания.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,
   Судебная  коллегия  находит приговор суда,  а  также  постановление
   президиума   Верховного   Суда   Республики   Бурятия   подлежащими
   изменению.
       Виновность осужденного С. в совершении преступления материалами
   дела    установлена    и   подтверждается   собранными    в    ходе
   предварительного  следствия и исследованными в  судебном  заседании
   доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
       Вместе   с  тем  из  материалов  дела  явствует,  что  приговор
   Северобайкальского  городского суда от  30  ноября  2001  года  был
   отменен   определением  судебной  коллегии   по   уголовным   делам
   Верховного  Суда  Республики Бурятия от  26  августа  2003  года  с
   направлением дела на новое рассмотрение.
       Приговором Северобайкальского городского суда от 4 февраля 2004
   года  С.  был  осужден по п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ к  одному  году
   шести  месяцам лишения свободы и в соответствии со  ст.  72  УК  РФ
   освобожден от отбывания наказания.
       Кроме  того,  Федеральным законом от 8  декабря  2003  года  "О
   внесении   изменений   и   дополнений  в   Уголовный   кодекс   РФ"
   квалифицирующий  признак "неоднократность"  утратил  свою  силу,  а
   поэтому   он   подлежит   исключению  из  приговора,   а   действия
   осужденного следует переквалифицировать с п. п. "а", "б", "в",  "г"
   ч.  2  ст. 158 УК РФ на п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158  УК  РФ  в
   редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года.
       Учитывая  вносимые  в  приговор  изменения,  судебная  коллегия
   полагает возможным смягчить С. наказание.
       Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       приговор Северобайкальского городского суда Республики  Бурятия
   от  13 ноября 2002 года и постановление президиума Верховного  Суда
   Республики  Бурятия от 4 апреля 2003 года в отношении С.  изменить:
   переквалифицировать действия С. на п. п. "а", "б",  "в"  ч.  2  ст.
   158  УК  РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003  года,
   по  которой  назначить наказание в виде лишения свободы  сроком  на
   четыре года.
       Исключить  из  приговора указание о назначении С. наказания  по
   правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и считать его осужденным по п.  п.  "а",
   "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы.
       В остальной части тот же приговор оставить без изменения.