Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-Г05-2 ОТ 22.02.2005 СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ПОДАННОГО В СУД ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН С УЧЕТОМ ВРЕМЕНИ, ТРЕБУЕМОГО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ УКАЗАНИЙ СУДЬИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад

                                
                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 22 февраля 2005 года
                                   
                                                       Дело N 69-Г05-2
   
                             (извлечение)
   
       Супруги  Б.  -  граждане США обратились в суд Ханты-Мансийского
   автономного  округа  -  Югры  с заявлением  об  удочерении  четырех
   несовершеннолетних   девочек   (сестер)   -   граждан    Российской
   Федерации.
       Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа  -
   Югры  от  27  октября 2004 г. заявление оставлено  без  движения  в
   связи  с  тем, что к нему не приложены все предусмотренные ст.  271
   ГПК  РФ  документы, и предоставлен срок для исправления недостатков
   до 15 ноября 2004 г.
       В  частной жалобе заявителями ставился вопрос об отмене данного
   определения по мотиву его незаконности и необоснованности.
       Судебная коллегия Верховного Суда РФ 22 февраля 2005 г.  жалобу
   удовлетворила по следующим основаниям.
       Оставляя  без  движения  заявление супругов  Б.  об  удочерении
   детей,  судья  исходил из того, что приложенное к  нему  заключение
   компетентного  органа иностранного государства  об  условиях  жизни
   заявителей  и об их возможности быть усыновителями не соответствует
   требованиям  ст. 271 ГПК РФ, так как в нем не отражены сведения  об
   обстоятельствах, характеризующих личности заявителей,  в  частности
   не  указано, признавались или нет заявители либо один из них  судом
   недееспособными  или ограниченно дееспособными;  лишались  или  нет
   заявители  родительских  прав в судебном  порядке.  Кроме  того,  в
   документах,  прилагаемых  к  заявлению об  удочерении,  отсутствует
   разрешение  компетентного органа США на въезд в это  государство  и
   постоянное место жительства удочеряемых детей.
       В  соответствии  с  ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья,  установив,  что
   исковое   заявление   подано  в  суд  без  соблюдения   требований,
   установленных  в ст. ст. 131 и 132 Кодекса, выносит определение  об
   оставлении  заявления без движения, о чем извещает  лицо,  подавшее
   заявление,  и  предоставляет  ему  разумный  срок  для  исправления
   недостатков.
       Судьей предоставлен заявителям срок для исправления недостатков
   в  заявлении  об  удочерении детей только  до  15  ноября  2004  г.
   Принимая   во  внимание,  что  заявителям  -  гражданам   США   для
   выполнения  указаний судьи, надлежащего оформления,  легализации  и
   перевода  документов, последующего почтового отправления  требуется
   более продолжительное время, названный срок не является разумным  и
   достаточным.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ
   определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры
   отменила, вопрос передала на новое рассмотрение в тот же суд.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz