ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2005 года
Дело N 58-о04-90
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Саввича Ю.В.,
Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2005 года
кассационную жалобу осужденной Г. на приговор Хабаровского
краевого суда от 24 августа 2004 года, которым Г., родившаяся 20
октября 1973 года в селе Ильинка Хабаровского района Хабаровского
края, не судимая, осуждена к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п.
"в" УК РФ на 8 лет; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "з" УК РФ на 18
лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний, назначено 20 лет лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать
с Г. в пользу С.А. в возмещение ущерба 39028 рублей, компенсацию
морального вреда 200000 рублей, обратив взыскание на имущество
осужденной в виде изъятых двух пар золотых сережек и вклада в
Сберегательном банке РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Саввича Ю.В., объяснения осужденной Г., мнение прокурора
Филимонова А.И., полагавшего судебное решение оставить без
изменения, Судебная коллегия
установила:
Г. осуждена за разбойное нападение на С.С., С.Г. с применением
предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого
вреда здоровью потерпевших.
Она же осуждена за умышленное убийства С.С., 1921 года
рождения, С.Г., 1914 года рождения, двух лиц, сопряженное с
разбоем.
Преступления совершены 1 марта 2004 года в г. Хабаровске при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Г. вину признала полностью.
В кассационных жалобах осужденная просит об изменении
приговора, смягчении назначенного наказания, ссылается на
смягчающие обстоятельства, данные о своей личности, тяжелые
условия жизни в семье, слабое состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,
Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Г. в совершении преступных действий установлена
показаниями осужденной на предварительном следствии, достоверность
которых она подтвердила в судебном заседании (л.д. 120 - 129, 166
- 171 т. 1, 124 - 125, 130 - 134, 205 - 206 т. 2); показаниями
потерпевших С.А., В., протоколом осмотра места происшествия (л.д.
6 - 25 т. 1), заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии
повреждений и причине смерти потерпевших С.С., С.Г. и другими
доказательствами, исследованными, проверенными судом и
приведенными в приговоре.
Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные
сторонами доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности
осужденной, ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание Г. назначено с учетом характера, степени общественной
опасности совершенных преступлений, данных о ее личности,
смягчающего обстоятельства и является справедливым.
Указанные в жалобе смягчающее обстоятельство и данные о
личности осужденной судом учтены при назначении наказания.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не
усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Хабаровского краевого суда от 24 августа 2004 года в
отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу
осужденной Г. - без удовлетворения.
|
