ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 января 2005 г. N ГКПИ05-69
                                   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением   А.,   В.  к  Управлению  судебного   департамента   по
   Кемеровской  области, Председателю Кемеровского областного  суда  о
   возмещении   вреда,   причиненного  здоровью,  взыскании   денежной
   компенсации морального вреда, упущенной выгоды,
   
                              установил:
   
       А.,   В.   обратились  в  Верховный  Суд  РФ  с  вышеуказанными
   требованиями.
       Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное
   заявление   не  подлежит  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского  судопроизводства и в его  принятии  следует  отказать
   применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Как  следует из содержания заявления, истцы просят  взыскать  в
   свою  пользу  с  ответчиков возмещение вреда, который  причинен  им
   действиями суда при осуществлении правосудия.
       Согласно  ст.  1070 Гражданского кодекса РФ ответственность  за
   вред,  причиненный  действиями суда, установлена  лишь  в  случаях:
   незаконного   осуждения,   незаконного  привлечения   к   уголовной
   ответственности, незаконного применения в качестве меры  пресечения
   заключения   под  стражу  или  подписки  о  невыезде,   незаконного
   наложения   административного   взыскания   в   виде   ареста   или
   исправительных  работ,  а  также  в  случае  причинения  вреда  при
   осуществлении  правосудия, если вина судьи  установлена  приговором
   суда, вступившим в законную силу.
       Вред  в  рамках указанного перечня случаев возмещается за  счет
   казны  Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных  законом,
   и   за   счет   казны  субъекта  Российской  Федерации  или   казны
   муниципального образования.
       Таким  образом,  действующее в настоящее время законодательство
   не  предусматривает  возможности  взыскания  с  судов  и  судебного
   департамента  возмещения вреда, причиненного действиями  судей  при
   осуществлении правосудия.
       Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, они  не  могут
   быть   приняты  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       В   случае  несогласия  с  состоявшимися  по  конкретному  делу
   судебными   постановлениями   заявители   не   лишены   возможности
   обжаловать их в установленном законом порядке.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       А.,  В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда  РФ
   по  первой  инстанции  отказать ввиду того,  что  оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                                 Судья
                                                       Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО