ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2005 г. N ГКПИ2005-68
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление П. о признании неконституционным Федерального
закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в
законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи
с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений
в Федеральный закон "Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации", о возложении на Президента Российской Федерации внести
изменения и дополнения в Федеральный закон "О федеральном бюджете
на 2005 г." и в Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ
о взыскании судебных расходов,
установил:
П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление в части оспаривания Федерального закона не может быть
принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по
первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в
порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об
оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности
которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного
Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности,
гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявительницей
оспаривается нормативный правовой акт (Федеральный закон),
полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого
суды общей юрисдикции не наделены.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ дела о
соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации
разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке
конституционного судопроизводства.
Требование заявительницы о возложении на Президента Российской
Федерации внести изменения и дополнения в Федеральный закон "О
федеральном бюджете на 2005 г." и в Федеральный закон от 22
августа 2004 года N 122-ФЗ не входит в компетенцию судебных
органов.
Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент
Российской Федерации обладает неприкосновенностью, а поэтому на
него не может быть возложена каким-либо судом ответственность,
включая гражданско-правовую, из чего следует, что заявленное
требование не может быть рассмотрено судом.
Верховный Суд России в силу ст. 27 ГПК РФ вправе рассмотреть
гражданские дела по первой инстанции об оспаривании нормативных и
ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, в
число которых данное заявление не входит.
Кроме того, в силу действующего законодательства Российской
Федерации вопрос о внесении изменений в нормативные правовые акты
относится к исключительной компетенции соответствующих органов
государственной власти, и суды не вправе возлагать на них такую
обязанность.
Учитывая, что заявленные требования в указанной части не
подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Что касается требования П. о взыскании судебных расходов, то
заявление в указанной части подлежит возвращению в соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 и
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления П. о признании неконституционным
Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении
изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании
утратившими силу некоторых законодательных актов Российской
Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении
изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах
организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и
"Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации", о возложении на Президента Российской
Федерации внести изменения и дополнения в Федеральный закон "О
федеральном бюджете на 2005 г." и в Федеральный закон от 22
августа 2004 года N 122-ФЗ.
В остальной части заявление П. возвратить со всеми прилагаемыми
к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.ЗЕЛЕПУКИН
|