ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2005 г. N ГКПИ2005-73
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев жалобу М. на действия Генеральной прокуратуры
Российской Федерации,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, М. обжалует действия
Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанные с
направлением его жалобы в Министерство обороны Российской
Федерации.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального
кодекса РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
их к подсудности Верховного Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Таким образом, данная жалоба не может быть принята к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
жалобу М. на действия Генеральной прокуратуры Российской
Федерации возвратить в связи с неподсудностью заявленных
требований Верховному Суду Российской Федерации по первой
инстанции.
Возвратить государственную пошлину в размере 15 рублей,
оплаченную по квитанции 8 декабря 2004 г.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.ЗЕЛЕПУКИН
|