Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2006 N 16-АД06-7 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ОТМЕНЕНЫ, ТАК КАК ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО МИРОВЫМ СУДЬЕЙ В ОТСУТСТВИЕ НАДЛЕЖАЩЕ ИЗВЕЩЕННОГО ЛИЦА, ПРИВЛЕЧЕННОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 21 августа 2006 года
   
                                                      Дело N 16-Ад06-7
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П., рассмотрев жалобу Р. на постановление мирового  судьи
   судебного  участка  N 16 Камышинского района Волгоградской  области
   от   15.08.2005  и  решение  судьи  Камышинского  городского   суда
   Волгоградской  области  от 23.09.2005 по делу  об  административном
   правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в  отношении
   Р.,
   
                              установил:
   
       постановлением   мирового  судьи   судебного   участка   N   16
   Камышинского   района  Волгоградской  области  от   15.08.2005   Р.
   привлечен  к административной ответственности в виде лишения  права
   управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев  по  ч.
   1  ст. 12.8 КоАП РФ за управление 08.08.2005 автомобилем ГАЗ-322132
   в  состоянии  алкогольного опьянения на  территории  АК-1733  в  г.
   Камышине Волгоградской области.
       Решением   судьи  Камышинского  городского  суда  Волгоградской
   области  от  23.09.2005 постановление мирового судьи от  15.08.2005
   оставлено без изменения.
       Председателем Волгоградского областного суда 02.11.2005  жалоба
   Р. оставлена без удовлетворения.
       В  жалобе  Р.  просит  отменить  постановление  мирового  судьи
   судебного  участка  N 16 Камышинского района Волгоградской  области
   от   15.08.2005  и  решение  судьи  Камышинского  городского   суда
   Волгоградской  области  от  23.09.2005,  указывая,   что   не   был
   надлежащим  образом  извещен  мировым  судьей  о  месте  и  времени
   рассмотрения дела.
       Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела,  нахожу
   жалобу   подлежащей  удовлетворению.  Несоблюдение   процессуальных
   условий  для  справедливого разбирательства дела в  разумный  срок,
   повлекло нарушение права Р. на судебную защиту.
       Поскольку  в  нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП  РФ  дело
   рассмотрено  мировым  судьей  в  отсутствие  Р.  и  данных  о   его
   надлежащем   извещении,  постановление  мирового  судьи   судебного
   участка   N   16  Камышинского  района  Волгоградской  области   от
   15.08.2005 подлежит отмене.
       В  связи с тем что при пересмотре постановления мирового судьи,
   указанное  нарушение не было устранено, решение судьи  Камышинского
   городского суда Волгоградской области от 23.09.2005 также  подлежит
   отмене.
       Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст.
   24.5  КоАП  РФ  в связи с истечением срока давности  привлечения  к
   административной ответственности.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
   
                              постановил:
   
       постановление   мирового   судьи   судебного   участка   N   16
   Камышинского района Волгоградской области от 15.08.2005  и  решение
   судьи   Камышинского  городского  суда  Волгоградской  области   от
   23.09.2005    по    делу   об   административном    правонарушении,
   предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Р.,- отменить.
       Производство  по  делу прекратить в связи  с  истечением  срока
   давности привлечения к административной ответственности.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz