ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2006 года
Дело N 64-Д06-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Боровикова В.П.,
Зеленина С.Р.,
рассмотрев уголовное дело по надзорным жалобам осужденного У. и
его защитника Ким Сун Дя о пересмотре состоявшихся в отношении У.
судебных решений,
установила:
приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от
08.08.2003
У., родившийся 23.06.1981 в г. Шахтерске Углегорского района
Сахалинской области,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ к 4 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с
возложением обязанностей не менять места жительства без
уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в
месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, не
совершать административных правонарушений.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением судьи Углегорского городского суда Сахалинской
области от 09.09.2004 приговор приведен в соответствие с новым
уголовным законом: из осуждения У. исключен квалифицирующий
признак неоднократности, постановлено считать его осужденным по
ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции от 08.12.2003 к той же мере
наказания.
Постановлением президиума Сахалинского областного суда от
08.07.2005 приговор, измененный указанным постановлением, изменен:
из приговора исключено указание об опасном рецидиве преступлений,
о признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством, о
назначении наказания с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, смягчающим
наказание обстоятельством признана явка с повинной, наказание
снижено до 3 лет лишения свободы.
Постановлено считать У. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в
редакции от 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы условно, с
испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять
места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган,
трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.
В надзорных жалобах осужденный У. и защитник Ким Сун Дя
считают, что данная постановлением суда надзорной инстанции
квалификация действий осужденного ухудшает его положение. Просят
состоявшиеся по делу судебные решения отменить и дело передать на
рассмотрение суда первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора
Генеральной прокуратуры РФ Толоконниковой Г.Ю., не возражавшей
против доводов надзорных жалоб о необходимости квалификации
действий осужденного по уголовному закону от 1996 года, проверив
материалы дела и обсудив доводы надзорных жалоб, Судебная коллегия
находит постановление судьи от 09.09.2004 и постановление
президиума Сахалинского областного суда от 08.07.2005 подлежащими
изменению по следующим основаниям.
Судья городского суда, приводя приговор в соответствие с новым
уголовным законом, ошибочно переквалифицировал действия
осужденного со ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ (в редакции
от 1996 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 08.12.2003),
которая не улучшает положение осужденного.
В связи с изменением уголовного закона, улучшающим положение
осужденного, следует исключить из осуждения У. квалифицирующий
признак неоднократности, считая его осужденным по ст. 158 ч. 2 п.
п. "в", "г" УК РФ в редакции от 1996 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорные жалобы осужденного У. и его защитника Ким Сун Дя
удовлетворить частично.
Постановление судьи Углегорского городского суда Сахалинской
области от 09.09.2004 и постановление президиума Сахалинского
областного суда от 08.07.2005 в отношении У. изменить:
квалифицировать действия У. по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ в
редакции от 1996 года, по которой назначить наказание 3 года
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с
возложением обязанностей не менять места жительства без
уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в
месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, не
совершать административных правонарушений.
В остальной части указанные судебные решения оставить без
изменения.
|
