ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 20 июня 2006 г. N 3082/06
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  в
   составе:
       председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации Иванова А.А.;
       членов  Президиума: Андреевой Т.К., Витрянского В.В.,  Исайчева
   В.Н.,  Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Першутова  А.Г.,
   Сарбаша С.В., Сейнароева Б.М., Юхнея М.Ф. -
       рассмотрел  заявление Департамента имущества  города  Москвы  о
   пересмотре  в  порядке  надзора решения Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской Федерации от 03.02.2006 по делу N 7715/05.
       В заседании приняли участие представители:
       от заявителя - Федерального агентства по управлению федеральным
   имуществом - Зеленский Е.В., Старостина Н.С.;
       от  Российского  государственного гуманитарного университета  -
   Шумский Г.В.;
       от Федерального агентства по образованию - Федорова О.В.
       Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Сарбаша  С.В.,   а   также
   объяснения  представителей  лиц,  участвующих  в  деле,   Президиум
   установил следующее.
       Российская   Федерация   в  лице  Федерального   агентства   по
   управлению  федеральным имуществом обратилась в Высший  Арбитражный
   Суд   Российской  Федерации  с  иском  к  городу  Москве   в   лице
   Департамента   имущества   города   Москвы   о   признании    права
   собственности  на  здание, находящееся по адресу: Москва,  Миусская
   площадь,   дом  6,  строение  1,  а  также  к  Главному  управлению
   Федеральной   регистрационной  службы   по   Москве   о   признании
   недействительной  государственной регистрации  права  собственности
   города Москвы на указанное здание.
       В  качестве  третьих лиц к участию в деле привлечены Российский
   государственный  гуманитарный  университет,  правительство  Москвы,
   Федеральное агентство по образованию.
       Решением  суда  первой  инстанции  Высшего  Арбитражного   Суда
   Российской  Федерации от 03.02.2006 N 7715/05 заявленные требования
   удовлетворены.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший Арбитражный  Суд  Российской
   Федерации,  о  пересмотре в порядке надзора решения  от  03.02.2006
   Департамент  имущества  города  Москвы  просит  отменить  указанный
   судебный   акт,   ссылаясь  на  нарушение  судом   единообразия   в
   толковании   и   применении   норм  права,   в   том   числе   норм
   процессуального  права о подсудности дел Высшему Арбитражному  Суду
   Российской   Федерации,  установленного  постановлением  Президиума
   Высшего  Арбитражного  Суда Российской Федерации  от  06.12.2005  N
   11172/05.
       В  отзыве  на  заявление  Федеральное агентство  по  управлению
   федеральным  имуществом  и Российский государственный  гуманитарный
   университет  просят оставить данный судебный акт без изменения  как
   соответствующий действующему законодательству.
       Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве
   в  отзыве на заявление просит отменить упомянутый судебный акт  как
   принятый с нарушением норм закона.
       Проверив   обоснованность  доводов,  изложенных  в   заявлении,
   отзывах   на   него  и  выступлениях  присутствующих  в   заседании
   представителей  лиц,  участвующих в деле,  Президиум  считает,  что
   оспариваемый  судебный  акт подлежит оставлению  без  изменения  по
   следующим основаниям.
       Высшим  Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве  суда
   первой  инстанции  установлено, что  спорное  здание  находится  на
   балансе  Российского  государственного гуманитарного  университета,
   который и размещается в этом здании.
       При  таких обстоятельствах исходя из позиции Президиума Высшего
   Арбитражного    Суда   Российской   Федерации,    содержащейся    в
   постановлении  от  06.12.2005  N  11172/05,  непосредственно  между
   Российской  Федерацией и субъектом Российской  Федерации  спора  не
   было,  так как в числе участников правоотношений, из которых возник
   спор,  находились и иные лица. Поэтому данный спор не является  тем
   спором,  который  в  силу пункта 3 части 2 статьи  34  Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации   относится    к
   подсудности  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  как
   суда первой инстанции.
       Таким    образом,    судом    неправильно    применены    нормы
   процессуального  права о подсудности дел Высшему Арбитражному  Суду
   Российской Федерации.
       Однако  в  целях  правовой определенности, поскольку  в  данном
   случае  суд  правильно по существу разрешил спор, а также  принимая
   во  внимание,  что  позиция  Президиума Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации, направленная на обеспечение  единообразия  в
   толковании  и  применении норм процессуального права о  подсудности
   дел   Высшему   Арбитражному   Суду  Российской   Федерации,   была
   сформулирована  им в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации от 06.12.2005 N  11172/05,  которое  не
   было  официально  опубликовано  на  момент  принятия  оспариваемого
   решения,  Президиум  не  находит оснований для  отмены  решения  от
   03.02.2006   N  7715/05,  предусмотренных  пунктом  1  статьи   304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Учитывая  изложенное и руководствуясь статьей  303,  пунктом  1
   части  1  статьи  305,  статьей  306  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации
   
                              постановил:
                                   
       решение  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  от
   03.02.2006 N 7715/05 оставить без изменения.
       Заявление  Департамента имущества города  Москвы  оставить  без
   удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                            А.А.ИВАНОВ