ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2006 года
Дело N 5-Г06-45
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Еременко Т.И.,
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2006 г. частную
жалобу Л. на определение Московского городского суда от 14 марта
2006 г., которым отказано в принятии заявления в части требований
об отмене решения Московской городской избирательной комиссии N
75/5-8 от 22 сентября 2005 г. с момента принятия; признании
подписи И.Д. Клубкова, введенного в состав территориальной
избирательной комиссии Пресненского района на основании решения от
22 сентября 2005 г., на всех избирательных документах
территориальной избирательной комиссии Пресненского района
незаконными; обязании Московской городской избирательной комиссии
опубликовать решение суда об отмене решения N 75/5-8 от 22
сентября 2005 г. в официальном печатном органе Московской
городской избирательной комиссии "Вестник Московской городской
избирательной комиссии"; обязании Московской городской
избирательной комиссии опубликовать решение суда о признании
подписи И.Д. Клубкова на всех избирательных документах
территориальной избирательной комиссии Пресненского района
незаконными в официальном печатном органе Московской городской
избирательной комиссии "Вестник Московской городской избирательной
комиссии".
Заявление в части требований об обязании Московской городской
избирательной комиссии выплатить ему в качестве компенсации
морального вреда сумму в один российский рубль; обязании
Московской городской избирательной комиссии опубликовать решение
суда о компенсации морального вреда в официальном печатном органе
Московской городской избирательной комиссии "Вестник Московской
городской избирательной комиссии" возвращено в связи с
неподсудностью областному суду и разъяснено, что он вправе
обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по
подсудности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.
Манохиной, объяснения Л., поддержавшего доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
установила:
Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения
Московской городской избирательной комиссии N 73/8-19 от 15
сентября 2005 г. "Об изменении в составе территориальной
избирательной комиссии Пресненского района", на основании которого
он освобожден от обязанностей члена территориальной избирательной
комиссии Пресненского района г. Москвы.
В обоснование требований указывал, что он не обращался с
заявлением в Московскую городскую избирательную комиссию об
освобождении его от обязанностей члена территориальной
избирательной комиссии, в связи с чем просил восстановить его
членство в составе территориальной избирательной комиссии
Пресненского района г. Москвы и обязать Московскую городскую
избирательную комиссию опубликовать в официальном печатном органе
комиссии решение о его восстановлении.
До начала рассмотрения дела по существу Л. подал уточненное
заявление, в котором просил: отменить решение Московской городской
избирательной комиссии N 73/8-19 от 15 сентября 2005 г.; отменить
решение Московской городской избирательной комиссии N 75/5-8 от 22
сентября 2005 г. с момента принятия; обязать Московскую городскую
избирательную комиссию восстановить его в статусе члена
территориальной избирательной комиссии Пресненского района города
Москвы с правом решающего голоса с 15 сентября 2005 г.; признать
подписи И.Д. Клубкова, введенного в состав территориальной
избирательной комиссии Пресненского района на основании решения от
22 сентября 2005 г., на всех избирательных документах
территориальной избирательной комиссии Пресненского района
незаконными; обязать Московскую городскую избирательную комиссию
опубликовать решение суда об отмене решения N 73/8-19 от 15
сентября 2005 г. в официальном печатном органе Московской
городской избирательной комиссии "Вестник Московской городской
избирательной комиссии"; обязать Московскую городскую
избирательную комиссию опубликовать решение суда о восстановлении
его в статусе члена территориальной избирательной комиссии
Пресненского района города Москвы с правом решающего голоса с 15
сентября 2005 г. в официальном печатном органе Московской
городской избирательной комиссии "Вестник Московской городской
избирательной комиссии"; обязать Московскую городскую
избирательную комиссию опубликовать решение суда об отмене решения
N 75/5-8 от 22 сентября 2005 г. в официальном печатном органе
Московской городской избирательной комиссии "Вестник Московской
городской избирательной комиссии"; обязать Московскую городскую
избирательную комиссию опубликовать решение суда о признании
подписей И.Д. Клубкова на всех избирательных документах
территориальной избирательной комиссии Пресненского района
незаконными в официальном печатном органе Московской городской
избирательной комиссии "Вестник Московской городской избирательной
комиссии"; обязать Московскую городскую избирательную комиссию
выплатить ему в качестве компенсации морального вреда сумму в один
российский рубль; обязать Московскую городскую избирательную
комиссию опубликовать решение суда о компенсации морального вреда
в официальном печатном органе Московской городской избирательной
комиссии "Вестник Московской городской избирательной комиссии".
Судом вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого
в части отказа в рассмотрении требований об отмене решения
Московской городской избирательной комиссии N 75/5-8 от 22
сентября 2005 г. просит в частной жалобе Л., считая его
неправильным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации, проверив материалы, обсудив доводы частной
жалобы, не находит оснований к отмене определения суда по
следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в
принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени,
оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или
законные интересы заявителя.
В соответствии с пунктом 10 статьи 75 Федерального закона N 67-
ФЗ от 12 июня 2002 г. (с последующими изменениями) "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" с жалобами на решения и действия
(бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право
граждан на участие в референдуме, могут обратиться избиратели,
участники референдума, кандидаты, их доверенные лица,
избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные
объединения, инициативная группа по проведению референдума и ее
уполномоченные представители, наблюдатели, а также комиссии.
Аналогичными по содержанию нормами являются также часть 1
статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации и часть 11 статьи 86 Закона г. Москвы N 38 от 6 июля
2005 г. "Избирательный кодекс города Москвы".
Из заявления Л. усматривается, что он просил, в том числе, об
отмене решения Московской городской избирательной комиссии N 75/5-
8 от 22 сентября 2005 г., которым в состав территориальной
|
