ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                          от 26 мая 2006 года
   
                                                      Дело N 73-ад06-1
   
       Заместитель  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации
   Серков  П.П.,  рассмотрев жалобу защитника Б. -  Зурбаева  Б.Д.  на
   постановление  Председателя Верховного суда Республики  Бурятия  от
   31.05.2005    по    делу   об   административном    правонарушении,
   предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б.,
   
                              установил:
   
       постановлением   мирового   судьи   судебного   участка   N   4
   Октябрьского  района г. Улан-Удэ от 12.05.2004 Б. был  привлечен  к
   административной ответственности в виде ареста на срок  двое  суток
   по  ст. 19.3 КоАП РФ за то, что, находясь в здании ОВД Октябрьского
   района  г. Улан-Удэ 11.05.2004, выражался грубой нецензурной бранью
   и   не   выполнил   законные  требования  сотрудников   милиции   о
   прекращении указанных действий.
       Решением  судьи Октябрьского районного суда Республики  Бурятия
   от 08.06.2004 постановление от 12.05.2004 оставлено без изменения.
       Постановлением  судьи  Верховного Суда  Республики  Бурятия  от
   17.12.2004 Б. было отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
       Постановлением Председателя Верховного Суда Республики  Бурятия
   от    31.05.2005   указанные   судебные   постановления   отменены,
   производство  по  делу  прекращено  в  связи  с  истечением   срока
   давности привлечения Б. к административной ответственности.
       В   жалобе   защитник  Б.  -  Зурбаев  Б.Д.   просит   изменить
   Постановление  председателя Верховного Суда Республики  Бурятия  от
   31.05.2005, указав на прекращение производства по делу  в  связи  с
   отсутствием события административного правонарушения.
       Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела,  нахожу
   жалобу подлежащей удовлетворению.
       Постановлением Председателя Верховного Суда Республики  Бурятия
   от  31.05.2005 постановление от 12.05.2004 и решение от  08.06.2004
   о  привлечении  Б. к административной ответственности  отменены  по
   мотиву  отсутствия  в  его  действиях объективной  стороны  состава
   административного правонарушения, предусмотренного ч.  1  ст.  19.3
   КоАП РФ.
       Прекращая  производство  по делу в  связи  с  истечением  срока
   давности    привлечения    к   административной    ответственности,
   Председатель  Верховного  Суда  Республики  Бурятия  не  учел,  что
   отсутствие  события  административного правонарушения,  послужившее
   основанием  к  пересмотру судебных постановлений, в соответствии  с
   п.  1  ст.  24.5 КоАП РФ должно служить самостоятельным  основанием
   для прекращения производства по делу.
       При таких обстоятельствах Постановление председателя Верховного
   Суда  Республики  Бурятия  от 31.05.2005 подлежит  изменению  путем
   указания  на прекращение производства по делу в связи с отсутствием
   события административного правонарушения.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
   
                              постановил:
   
       постановление  Председателя Верховного Суда Республики  Бурятия
   от   31.05.2005   по   делу  об  административном   правонарушении,
   предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б., изменить,  указав
   на  прекращение производства по делу в связи с отсутствием  события
   административного правонарушения.