КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. N 148-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ПОПОВСКОГО МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 78
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова,
Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л.
Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина М.А. Поповского вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданин М.А. Поповский оспаривает конституционность части
третьей статьи 78 "Освобождение от уголовной ответственности в
связи с истечением сроков давности" УК Российской Федерации,
согласно которой течение сроков давности приостанавливается, если
лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
По мнению заявителя, данная норма, не указывая прямо, кто,
когда и на каком основании осуществляет такое приостановление, а
также кто и на основании каких норм может устанавливать факт
уклонения обвиняемого от следствия или суда либо отсутствие
такового, нарушает его конституционные права и свободы,
гарантированные статьей 19 (части 1 и 2) Конституции Российской
Федерации.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует
требованиям названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные материалы, не находит оснований для принятия данной
жалобы к рассмотрению.
М.А. Поповский обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных пунктом "а" части третьей статьи 159
(мошенничество, совершенное организованной группой) и частью
третьей статьи 30, пунктами "а" и "б" части третьей статьи 159
(покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в
крупном размере) УК Российской Федерации (в редакции от 13 июня
1996 года), срок давности уголовного преследования за которые
составляет десять лет. К моменту его обращения в Конституционный
Суд Российской Федерации этот срок еще не истек, и из
представленных документов не следует, что оспариваемая норма
уголовно-процессуального закона применялась в деле заявителя и что
органами предварительного расследования на ее основании
принимались решения, которые подтверждали бы приостановление
сроков давности по инкриминируемым ему преступлениям и влекли в
связи с этим для него какие-либо неблагоприятные последствия.
Между тем гражданин вправе обратиться с жалобой на нарушение
своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба
признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или
подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его
конституционные права и свободы. Жалоба М.А Поповского не отвечает
указанному критерию допустимости, сформулированному в статьях 96 и
97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", а потому не может быть принята
Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79,
статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Поповского Максима
Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
