ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2006 г. N ГКПИ06-534
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением З. на действия (бездействие)
председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи
Московского районного суда г. Твери Верещагиной Е.Н.,
установил:
З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление З. не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается
и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, З. оспаривает действия
председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи
Московского районного суда г. Твери Верещагиной Е.Н., связанные с
осуществлением правосудия и рассмотрением его жалобы от
04.04.2006.
Между тем в отношении указанных в заявлении действий
(бездействия) суда законодательством предусмотрен иной порядок
судебного обжалования, поэтому заявление З. не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской
Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
отказать З. в принятии заявления на действия (бездействие)
председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи
Московского районного суда г. Твери Верещагиной Е.Н., т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|