ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2006 года
Дело N 2-Д05-24
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н.,
судей Похил А.И.,
Колоколова Н.А.
рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного М. на
приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10
января 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001
года, постановление президиума Вологодского областного суда от 24
декабря 2001 года, постановление Шекснинского районного суда
Вологодской области от 30 июля 2004 года, кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда
от 7 октября 2004 года,
установила:
по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области
от 10 января 2001 года
М., 8 декабря 1965 года рождения, судимый 18 декабря 2000 года
Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 162 ч. 3
п. "а" УК РФ к 11 годам лишения свободы, с конфискацией имущества,
осужден по:
- ст. 158 ч. 2 п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения
свободы;
- на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения данного наказания с наказанием,
назначенным ему по приговору Череповецкого городского суда
Вологодской области от 18 декабря 2000 года, к 11 годам 6 мес.
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с
конфискацией имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года приговор
оставлен без изменения.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 10
сентября 2001 года приговор Череповецкого городского суда
Вологодской области от 8 декабря 2000 года и определение судебной
коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 6
февраля 2001 года в отношении М. изменены: назначенное ему по ст.
162 ч. 3 п. "а" УК РФ наказание смягчено до 8 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 24
декабря 2000 года приговор Кирилловского районного суда
Вологодской области от 10 января 2001 года и определение судебной
коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20
февраля 2001 года в отношении М. изменены: на основании ст. 69 ч.
5 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2
п. "а", "б", "в", "г" УК РФ, ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ путем
полного сложения наказаний М. назначено 11 лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
Постановлением Шекснинского районного суда от 30 июля 2004 года
приговоры в отношении М. Череповецкого городского суда от 18
декабря 2000 года и Кирилловского районного суда от 10 января 2001
года приведены в соответствие с УК РФ.
Из приговора Череповецкого городского суда от 18 декабря 2000
года:
- исключены квалифицирующий признак "совершение преступления
неоднократно" и дополнительное наказание - конфискация имущества;
- постановлено М. считать осужденным по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК
РФ к 8 годам лишения свободы.
Из приговора Кирилловского районного суда от 10 января 2001
года:
- исключены квалифицирующий признак - "совершение преступления
неоднократно" и дополнительная мера наказания в виде конфискации
имущества;
- постановлено считать М. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. п. "а",
"в", "г" УК РФ (в ред. 1996 года) к 3 годам лишения свободы;
- по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. п.
"а", "в", "г" УК РФ путем полного сложения наказаний к 11 годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Вологодского областного суда от 7 октября 2004 года постановление
оставлено без изменения.
По данному делу осужден также Сазонов О.А., надзорное
производство в отношении которого не возбуждалось.
С учетом внесенных изменений М. признан виновным в краже,
совершенной по предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено 18 мая 2000 года в г. Кириллове
Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе М. ставит вопрос о внесении изменений в
состоявшиеся по делу судебные постановления, поскольку при
назначении наказания по совокупности преступлений в отношении его
неправильно применен уголовный закон.
Рассмотрев надзорную жалобу, Судебная коллегия находит, что она
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора
обвинительного приговора по основаниям, влекущим за собой
ухудшение положения осужденного, не допускается.
Тем не менее при назначении М. наказания по совокупности
преступлений суд надзорной инстанции вместо принципа частичного
сложения наказаний, примененного судом первой инстанции, применил
принцип полного сложения наказаний.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления в
части назначения М. наказания по совокупности преступлений по
правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК
РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
Надзорную жалобу осужденного М. удовлетворить.
Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10
января 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001
года, постановление президиума Вологодского областного суда от 24
декабря 2001 года, постановление Шекснинского районного суда
Вологодской области от 30 июля 2004 года, кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда
от 7 октября 2004 года в отношении его изменить.
М. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. п.
"а", "в", "г" УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить
8 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
В остальной части приговор Кирилловского районного суда
Вологодской области от 10 января 2001 года, кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского
областного суда от 20 февраля 2001 года, постановление президиума
Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года,
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от
30 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Вологодского областного суда от 7 октября 2004
года в отношении его оставить без изменения.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
А.И.ПОХИЛ
Н.А.КОЛОКОЛОВ
|
