ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 21 марта 2006 г. N ММ-6-19/296@
ПО ВОПРОСУ РЕАЛИЗАЦИИ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ ПОЛОЖЕНИЙ
СТАТЬИ 47 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральная налоговая служба в отношении реализации налоговыми
органами положений статьи 47 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) доводит позицию Министерства финансов
Российской Федерации, изложенную в письме от 14.03.2006 N 03-02-
07/2-21, по вопросу повторного предъявления и последующего
направления для принудительного исполнения постановлений налоговых
органов о взыскании налога (сбора), а также пени и штрафа за счет
иного имущества налогоплательщика (налогового агента) -
организации, индивидуального предпринимателя в соответствии со
статьей 47 Кодекса, при получении от судебного пристава -
исполнителя акта об отсутствии имущества или дохода, на которые
может быть обращено взыскание, в соответствии со статьей 26
Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном
производстве" и сообщает следующее.
Отсутствие имущества или дохода налогоплательщика, на которые
может быть обращено взыскание в части удовлетворения требований
налоговых органов, является основанием по обращению налоговых
органов в арбитражный суд с заявлением о признании должника
банкротом в порядке и сроки, установленные Положением о порядке
предъявления требований по обязательствам перед Российской
Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства,
утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от
29.05.2004 N 257.
Учитывая отсутствие экономической целесообразности повторного и
последующего применения налоговыми органами мер принудительного
взыскания задолженности по обязательным платежам в соответствии со
статьей 47 Кодекса и в целях избежания увеличения материальных
затрат налоговых органов и, соответственно, средств федерального
бюджета, налоговые органы при получении от судебного пристава -
исполнителя акта об отсутствии имущества или дохода, на которые
может быть обращено взыскание, в своей дальнейшей работе должны
руководствоваться положениями Постановления Правительства
Российской Федерации от 29.05.2004 N 257.
М.П.МОКРЕЦОВ
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 марта 2006 г. N 03-02-07/2-21
В Министерстве финансов Российской Федерации рассмотрен запрос
по вопросу реализации положений статьи 47 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщается следующее.
Поддерживая позицию, изложенную в указанном запросе, считаем
нецелесообразным обязательное повторное направление налоговым
органом исполнительного документа судебному приставу - исполнителю
в случае, если есть достаточные основания полагать, что
соответствующие меры по принудительному взысканию задолженности по
обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные
фонды за счет иного имущества должника, принятые в соответствии со
статьей 47 Кодекса и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-
ФЗ "Об исполнительном производстве", исчерпаны.
Поддерживается также позиция о целесообразности применения в
указанных случаях к соответствующим должникам мер по взысканию
задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные
внебюджетные фонды в соответствии с порядком предъявления
требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о
банкротстве и в процедурах банкротства, установленным
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004
г. N 257.
С.Д.ШАТАЛОВ
|
