ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2006 года
Дело N 44-Д05-59
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Червоткина А.С.,
Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2006 года
надзорную жалобу осужденной Я. о пересмотре постановления
президиума Пермского областного суда от 14 октября 2005 года.
Я., 15 мая 1982 года рождения, уроженка г. Березники Пермской
области, судимая:
1. 10 октября 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "д" УК РФ к
3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с
испытательным сроком 3 года;
2. 3 сентября 2003 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2
годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено
частично наказание по приговору от 10.10.2002 и окончательно к
отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной
колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 5 мая
2004 года указанные приговоры приведены в соответствие с
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.
По приговору от 10 октября 2002 года исключен квалифицирующий
признак "причинение значительного ущерба гражданину", по приговору
от 3 сентября 2003 года исключен квалифицирующий признак
"неоднократность".
Постановлено считать Я. осужденной по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ
к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору от 3 сентября 2003 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1
УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.
70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 10
октября 2003 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 3
месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке указанное постановление не
рассматривалось.
Постановлением президиума Пермского областного суда от 14
октября 2005 года постановление Дзержинского районного суда г.
Перми изменено, наказание, назначенное по приговору от 3 сентября
2003 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 1
месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., мнение
прокурора Беспалихина И.А., полагавшего постановление президиума
Пермского областного суда изменить, наказание Я. назначить в
соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения
свободы, Судебная коллегия
установила:
Я. по приговору от 3 сентября 2003 года признана виновной в
покушении на кражу чужого имущества - сотового телефона стоимостью
2900 рублей. Свою вину осужденная признала.
В надзорной жалобе осужденная Я. оспаривает состоявшиеся
судебные решения в части назначения ей меры наказания. Она
ссылается на то, что из приговора от 3 сентября 2003 года исключен
квалифицирующий признак "неоднократность", однако в остальной
части приговор был оставлен без изменения, наказание не снижено,
не учтено ее состояние здоровья, наличие заболевания, то, что она
отбыла значительную часть наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе,
Судебная коллегия полагает, что судебные решения в отношении Я.
подлежат изменению, а мера наказания - снижению.
Как следует из приговора, в порядке ст. 70 УК РФ из неотбытого
наказания по приговору от 10 октября 2002 года осужденной было
присоединено 1 год 3 месяца лишения свободы.
Вместе с тем при приведении приговоров в соответствие с новым
законодательством постановлением Дзержинского районного суда было
присоединено на основании ст. 70 УК РФ 1 год 9 месяцев лишения
свободы, а постановлением президиума Пермского областного суда от
14 октября 2005 года - 1 год 7 месяцев лишения свободы.
Таким образом, при пересмотре в порядке надзора судебных
решений в отношении Я. были нарушены требования ст. ст. 10 УК РФ,
405, 410 УПК РФ и положение осужденной было ухудшено, поскольку в
соответствии со ст. 70 УК РФ суд не вправе был присоединить из
неотбытого наказания более 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденной Я. удовлетворить.
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 5 мая
2004 года и постановление президиума Пермского областного суда от
14 октября 2005 года изменить.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по ст. ст. 30 ч. 3, 158
ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору от
3 сентября 2003 года присоединить частично не отбытое наказание по
приговору от 10 октября 2002 года в виде 1 года 3 месяцев лишения
свободы и окончательно к отбытию Я. назначить 2 года 9 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление Дзержинского районного суда и
постановление президиума Пермского областного суда оставить без
изменения.
|