ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2006 года
Дело N 36-Г05-7
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Борисовой Л.В.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 января 2006
года материалы по иску Управления Федеральной регистрационной
службы по Смоленской области к Смоленскому областному отделению
политической партии "Народно-республиканская партия России" о
ликвидации юридического лица по частной жалобе Управления
Федеральной регистрационной службы по Смоленской области на
определение Смоленского областного суда от 11 ноября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Борисовой Л.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской
области обратилось в Смоленский областной суд с иском о ликвидации
Смоленского областного отделения политической партии "Народно-
республиканская партия России" по основаниям, предусмотренным
пунктом 3 статьи 42 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О
политических партиях".
Определением судьи Смоленского областного суда от 11 ноября
2005 года в принятии указанного искового заявления отказано на
основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с тем, что
имеется вступившее в законную силу судебное постановление от 14
октября 2005 года, принятое по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе, поданной Управлением Федеральной
регистрационной службы по Смоленской области, поставлен вопрос об
отмене данного определения как вынесенного с нарушением норм
процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в
законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям или определение суда о
прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца
от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Данный
перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не
подлежит.
Отказывая Смоленскому областному отделению политической партии
"Народно-республиканская партия России" в принятии иска о
ликвидации юридического лица, суд исходил из того, что имеется
вступившее в законную силу судебное постановление от 14 октября
2005 года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям.
Такой вывод суда нельзя признать правильным.
Из представленных материалов следует, что определением
Смоленского областного суда от 14 октября 2005 года (л.д. 6)
исковое заявление Управления Федеральной регистрационной службы по
Смоленской области о ликвидации Смоленского областного отделения
политической партии "Народно-республиканская партия России" было
возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду и разъяснено
право на обращение с этим требованием в районный суд.
Однако такое определение не предусмотрено законом в качестве
основания к отказу в принятии заявления.
Кроме того, суд при вынесении определения не учел то
обстоятельство, что подсудность областному суду гражданских дел
указанной категории установлена как гражданским процессуальным
законодательством (пункт 3 части 1 статьи 26 ГПК РФ), так и
специальным законодательством (часть 4 статьи 42 ФЗ "О
политических партиях").
При таких данных областной суд не имел оснований для отказа в
принятии искового заявления Управления ФРС по Смоленской области о
ликвидации юридического лица. Определение об отказе в принятии
заявления постановлено судом с нарушением пункта 2 части 1 статьи
134 ГПК РФ, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 373, 374, 375
ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Смоленского областного суда от 11 ноября 2005
года отменить и направить вопрос на рассмотрение в суд первой
инстанции.
|
