ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 23 января 2006 г. N ГКПИ06-48
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  С.  об  оспаривании   Постановления
   Правительства  РФ  от  07.05.2003 N 264 "Об  утверждении  страховых
   тарифов  по  обязательному страхованию гражданской  ответственности
   владельцев  транспортных средств, их структуры и порядка применения
   страховщиками при определении страховой премии",
   
                              установил:
   
       С.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  С. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской  Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.  134  ГПК  РФ,
   т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       В  соответствии  со  ст.  27  ГПК РФ Верховный  Суд  Российской
   Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности,  дела  об
   оспаривании   нормативных  правовых  актов  Президента   Российской
   Федерации,  нормативных  правовых  актов  Правительства  Российской
   Федерации,  нормативных  правовых актов  иных  федеральных  органов
   государственной  власти, затрагивающих права,  свободы  и  законные
   интересы граждан и организаций.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  С.  просит  признать
   противоречащими  пунктам  1  и  4  ст.  8  Федерального  закона  от
   25.04.2002   N  40-ФЗ  "Об  обязательном  страховании   гражданской
   ответственности владельцев транспортных средств"  пункты  1,  2,  6
   раздела  I,  пункт 1 раздела III Страховых тарифов по обязательному
   страхованию  гражданской  ответственности  владельцев  транспортных
   средств,  их  структуры  и  порядка  применения  страховщиками  при
   определении    страховой   премии,   утвержденных    Постановлением
   Правительства РФ от 07.05.2003 N 264.
       Между   тем   согласно   постановлению  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации от 27 января 2004 г. N 1-П, если  нормативный
   акт   Правительства  Российской  Федерации  принят  во   исполнение
   полномочия,   возложенного  на  него  непосредственно   федеральным
   законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации  в
   этом   законе,   и   именно   на   основании   такого   уполномочия
   Правительство  Российской  Федерации  непосредственно  осуществляет
   правовое   регулирование  соответствующих  общественных  отношений,
   судебная   проверка  нормативного  акта  Правительства   Российской
   Федерации  невозможна без установления соответствия такого  акта  и
   (или)  самого федерального закона Конституции Российской  Федерации
   с  точки зрения установленных ею разделения властей и разграничения
   компетенции   между   федеральными   органами   законодательной   и
   исполнительной власти.
       Поскольку  в  данном  случае  возникает  вопрос  не  просто   о
   законности нормативного акта Правительства Российской Федерации,  а
   именно  о  его  конституционности, судебная проверка  данного  акта
   может   быть   осуществлена   только  в  порядке   конституционного
   судопроизводства.
       В данном случае Правительство Российской Федерации, осуществляя
   предоставленные ему Федеральным законом от 25.04.2002 N  40-ФЗ  "Об
   обязательном  страховании  гражданской  ответственности  владельцев
   транспортных   средств"   (п.   2  ст.   8)   полномочия,   приняло
   Постановление  от  07.05.2003  N  264  "Об  утверждении   страховых
   тарифов  по  обязательному страхованию гражданской  ответственности
   владельцев  транспортных средств, их структуры и порядка применения
   страховщиками  при  определении  страховой  премии"   и   утвердило
   Страховые   тарифы   по   обязательному   страхованию   гражданской
   ответственности  владельцев транспортных средств,  их  структуры  и
   порядка применения страховщиками при определении страховой премии.
       Учитывая,  что  заявителем оспариваются положения  нормативного
   акта  Правительства Российской Федерации, принятого  во  исполнение
   полномочия,   возложенного  на  него  непосредственно   федеральным
   законом,   заявление   С.  не  может  быть  разрешено   в   порядке
   гражданского  судопроизводства,  поэтому  не  подлежит  принятию  к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       Кроме того, оспариваемое заявителем Постановление Правительства
   РФ  от  07.05.2003 N 264 утратило силу с 1 января 2006 года в связи
   с изданием Постановления Правительства РФ от 08.12.2005 N 739.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ
   
                              определил:
   
       отказать  С.  в принятии заявления об оспаривании Постановления
   Правительства  РФ  от  07.05.2003 N 264 "Об  утверждении  страховых
   тарифов  по  обязательному страхованию гражданской  ответственности
   владельцев  транспортных средств, их структуры и порядка применения
   страховщиками  при определении страховой премии",  т.к.  заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Возвратить  С.  уплаченную им госпошлину в  размере  100  (сто)
   рублей согласно квитанции от 19.12.2005.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.