ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2006 года
Дело N 12-Д05-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Яковлева В.К.,
Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2006 года
надзорную жалобу осужденного Ш. о пересмотре постановления судьи
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта
2004 года и приговора Московского городского суда от 28 июня 1999
года, которым
Ш., 1 декабря 1975 года рождения, уроженец г. Москвы,
несудимый,
осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 209 УК РФ - на 13 лет с
конфискацией имущества, по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ - на
12 лет с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - на 2
года, по ч. 4 ст. 222 УК РФ - на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 22 августа 2000 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда
Республики Марий Эл от 15 марта 2004 года приговор в отношении Ш.
изменен, его действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. п.
"а", "б" УК РФ на ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции от 8
декабря 2003 года), исключены квалифицирующий признак совершения
разбоя неоднократно, указание о назначении дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, осуждение по ч. 4 ст. 222
УК РФ. Постановлено считать Ш. осужденным по ч. 1 ст. 209 УК РФ к
13 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам
лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено 13 лет и 11 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Марий Эл
от 22 октября 2004 года постановление судьи от 15 марта 2004 года
в отношении Ш. изменено, исключено указание об осуждении его по
квалифицирующему признаку совершения разбоя с целью завладения
имуществом в крупном размере, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 162
УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), постановлено считать Ш.
осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п.
"а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222
УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено 13 лет и 11 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Ягнюкова
А.В., полагавшего, что действия Ш. с ч. 4 ст. 162 УК РФ
переквалифицировать на п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, считать
осужденным его по ч. 2 ст. 209 УК РФ, снизить наказание, в
остальном приговор и состоявшиеся по делу судебные решения
оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
с учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в
совершении разбойных нападений группой лиц по предварительному
сговору и в составе организованной группы, в создании банды и в
совершении в составе банды ряда разбойных нападений, в незаконном
приобретении, хранении и перевозке боеприпасов.
Преступления совершены в период октября 1995 года - августа
1997 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ш. просит с учетом внесенных в
приговор изменений снизить назначенное ему наказание, при этом
указывает, что президиум Верховного Суда Республики Марий Эл,
переквалифицировав его действия с ч. 1 ст. 209 УК РФ на ч. 3 ст.
209 УК РФ, наказание не снизил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы,
Судебная коллегия находит, что надзорная жалоба подлежит
частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Ш. в содеянном, с учетом внесенных в приговор изменений,
установлена тщательно исследованными материалами дела, подробный
анализ и оценка которым дана в судебных решениях.
В надзорной жалобе осужденного Ш. указано, что постановлением
президиума переквалифицированы действия его с ч. 1 ст. 209 УК РФ
на ч. 2 ст. 209 УК РФ, с чем Судебная коллегия не может
согласиться, поскольку в описательной части постановления
президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 октября 2004
года отсутствует мотивировка о переквалификации его действий на ч.
2 ст. 209 УК РФ.
Вместе с тем в резолютивной части указанного постановления
президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 октября 2004
года действительно постановлено считать осужденным Ш. не по ч. 1
ст. 209 УК РФ, как это видно по приговору суда, а по ч. 2 ст. 209
УК РФ, тем самым уменьшен объем обвинения, но назначенное ему
наказание оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, с учетом уменьшения объема
обвинения, следовало Ш. по указанной статье смягчить наказание.
Кроме того, следует переквалифицировать действия Ш. со ст. 162
ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст. 162
ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), поскольку
судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл,
приводя приговор Московского городского суда от 28 июня 1999 года
в отношении Ш. в соответствие с изменениями, внесенными в
Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8
декабря 2003 года, переквалифицировал его действия со ст. 162 ч. 3
п. п. "а", "б" УК РФ на ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции от 8
декабря 2003 года).
Однако санкция ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003
года предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа,
которое в санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции от 13 июня 1996
года предусмотрено не было, тем самым переквалифицировав действия
осужденного на новый уголовный закон, ухудшил его положение.
В то же время, принимая во внимание, что за совершенные эти
разбойные действия наказание назначено ему в пределах санкции
статьи в соответствии с требованиями закона, не подлежит изменению
назначенное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст.
407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного Ш. удовлетворить частично.
Постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 15 марта 2004 года и постановление президиума
Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 октября 2004 года в
отношении Ш. изменить:
квалифицировать действия его по ч. 2 ст. 209 УК РФ и назначить
двенадцать лет лишения свободы;
переквалифицировать действия его со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ
(в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ
(в редакции от 13 июня 1996 года) и назначить двенадцать лет
лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. "а", 222 ч. 1 УК РФ
путем частичного сложения наказаний назначить ему тринадцать лет
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
|
